nezuko_2000
さんがブースト
わりとそれはそうだけど、パートナー制度もいいけど、でもそういう仕組みの包括なやつが行政システム上の婚姻なわけで、再発明っぽさもある＞＜
つまり、婚姻に固執するんじゃなくて同性パートナーに生じる不都合を解消する別の手法があるんじゃない？
とトラさん的には言いたいんですかね
nezuko_2000
さんがブースト
婚姻と完全なる同等のパートナーシップ制度については、人口の維持とかいう国にとってめちゃくちゃ大事な営みが自由恋愛とかいうクソ不安定なシステムに委ねられてる時点でアレなんだよなあ……
ホント、個々人の自由意志やら人権と国という枠組みの維持、両立を考えるの大変そうだわ……
nezuko_2000
さんがブースト
合理的に認めない理由がない
病院や賃貸契約時に不都合がある
パートナー制度などを新しく作るのは手続きを煩雑化させる
RE: https://mstdn.nere9.help/users/tora/statuses/108508233950271545
nezuko_2000
さんがブースト
「国を廃止すべきである」みたいなことになっててすき
RE: https://heislandmine.work/users/yustier/statuses/108508262737632473
nezuko_2000
さんがブースト
そもそも結婚していると優遇される制度がおかしいので戸籍制度を廃止するべきである 以上 解散
さっき話した通り、扶養と相続と賃貸契約諸々で同性カップルに生じる不都合の解消と異性愛者と同性愛者の格差是正こそが合理的理由何じゃないですかね？
逆に同性婚を法的に認めない現状は不合理じゃないんですかね？
nezuko_2000
さんがブースト
基本的に認めてもらいたいというよりかは扶養に入りたいとか、病院や賃貸で不都合が生じるとかそういう問題なんですよね
nezuko_2000
さんがブースト
個人的には台湾だかが、従来の伝統的婚姻制度とは別に同等のパートナー制度を作って解決してたと思うので、そういうのもアリだと思ってます
nezuko_2000
さんがブースト
どちらにせよ異性愛者に変なバフがあるからこれは問題でしょ
nezuko_2000
さんがブースト
同性との結婚が認められないのが憲法違反なのだとしたら、妄想の嫁と結婚が認められないのも憲法に違反しないかしら
nezuko_2000
さんがブースト
賃貸契約時とかに不都合が生じるんでしょ
だからって同性婚を法的に認めない合理的理由にはならなくない？
あと、それは事実婚とか別の問題になってくるから、同性婚を法的に認める云々とは別の論点になってくる
いや、扶養とか相続とか考えると入籍したほうが良いでしょ
札幌地裁の方は要するに「前例がないから損害賠償請求は成立しない」って判断なんかね
合憲 とした方の裁判は判決文を読んでみたい
ビポスト、むき出しのシフトリンケージがカッチョいいけど、掃除が面倒くさそう（？）
ムラポ http://www.murapo.com/diary_595/index003.html
多分、コーナリング時に空転してる車輪を検出して、その車輪にだけブレーキをかけるって制御なんだろうね
あ〜
ジムニーのブレーキLSDみたいな感じかな？
アバルト695ビポスト フルスペック仕様（FF/5MT）【試乗記】 2015快感加速大賞 - webCG https://www.webcg.net/articles/-/33211
純正でドグミッションに機械式LSDとかやば〜
もうS耐のレースカーをナンバー付きで売ってるようなもんじゃん
