新しいものを表示

少なくともSNSの匿名の個人がする発言よりは信頼性が担保されている可能性が高いと思う

スレッドを表示

報道機関でも100%正確な事実を伝えているとは限らないというのはそう
だから"ちゃんとした報道機関"と書いたけど……
何にせよファクトチェックは大事だけど、専門知識持ち合わせてない人は信頼の置けるメディアに目星をつけて情報収集すれば少ない労力でなるべく信頼性の高い情報得られるでしょ
という考え
みんなが専門知識をイチから集めていちいちファクトチェックするとは限らないし

nezuko_2000 さんがブースト

オレンジはちょっと違う考え方を持っていて、別にSNSに限らずニュースであっても誤りが含まれることはあるので、複数のソースにあたるとか矛盾が無いかとか専門的な知識に照らし合わせておかしな部分はないか? みたいな事は報道機関や公的機関等であっても同様にしなければならないと考えているし、
逆に書く側としても「雑談なので雑でいいや」みたいな書き方はしない事にしてる><
(それもあって基本的に書いたものは理由無しには消さないでログを残す><)

とは言え、発信する側にも発言の責任は生じるので可能な限り嘘八百にならないようにこっちはこっちで裏付けのある情報を言うようにはしてるけどね
ただ、真に受けて聞いちゃダメだよ

SNSって良くも悪くも雑談部屋でしかないのでそこで得た情報を裏付けのある情報として扱うには受け取り手自身が裏取りする必要がる思う
その前提無しにSNSでこういう書き方してるやつは怪しいって基準で情報選んでる人は陰謀論愛好家と同レベルかも
※意見には個人差があります

ワタシが親切みたいな情報流すのヤメテ

信憑性のある情報が欲しいなら本読むかちゃんとした報道機関をあたってくれということで
※意見には個人差があります

スレッドを表示

ワタシのトゥートは所詮SNSの真意不明の情報なので真に受けんなよ、正確な事実関係知りたければ自分で調べろよって意味で"かも"、"らしい"、"たぶん"とか付けて書いてる

エロ描くのがご法度もしくは描き辛い雰囲気のジャンルはBLのナマモノみたいにジャンル名を伏せ字にして出来得る限りクローズドな環境にて好きな人同士でこっそり楽しめば良くない?
と素人ながらに思ってる
とは言え、人気ジャンルだと同人誌の違法アップロードなりですぐに広まりそうだから難しいっちゃ難しいんだけど

産経新聞に肯定的な意見初めて見た

nezuko_2000 さんがブースト

産経新聞は、中国、韓国とかの記事が多くて、産経新聞の論調を理解しつつ読めば、国際情勢を理解するのにとても良いと思いますよ。

nezuko_2000 さんがブースト

モノを言う新聞「産経新聞」。 「産経新聞」は自由と民主主義を守り、国益を第一に考える「正論」路線。

(日蓮宗の新興宗教多すぎて)これもうわかんねぇな

nezuko_2000 さんがブースト

一応言っておくけど産経新聞も聖教新聞も読んでないからな!?
って言ったら今度は新聞の勧誘が来そう

でも宗教勧誘の人と談笑するの楽しいからなぁ(?)
半年に一回くらいは来てほしい(??)

論理でタコ殴りにしておばさんが二度と近づかないようにしてほしい

nezuko_2000 さんがブースト

オレンジが得意な議論じゃん!><(世界情勢関連のニュース大好きで、なおかつ攻撃的無神論者><;)

古いものを表示