orengeさんの問いかけはムズカシイ……
nezuko_2000
さんがブースト
パラドクスでは無いかも？＞＜
真偽は不明だけど、初代プリウスの前期型のみバッテリー交換が永久無償だったように、普及版の製品を優遇するサービスが終了するということか
nezuko_2000
さんがブースト
無料で充電して家に電気持って帰って自宅の家電製品使うとかいう"""節約術"""をやってたアホもいるらしい。人間は本当にミクロな視点で利益を追求する生き物である
nezuko_2000
さんがブースト
nezuko_2000
さんがブースト
nezuko_2000
さんがブースト
日産リーフが月で充電し放題プランことZESP2、年内申し込み分で終了するらしいので興味ある人はマジで急いだほうがいいっぽい。ちなみに日産U-CARSで中古リーフ買うと月2000円どころか4年間は無料で充電し放題になる
フレーム問題のパラドックスを問うのが狙い？
nezuko_2000
さんがブースト
(これはもちろん、不可能だからこう書いてる＞＜；)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/102921402698217102
nezuko_2000
さんがブースト
ていうか、自動か？ではないけど空がある意味そうなってる＞＜
IFRな空とVFRを許容する空に空域を分けている＞＜
(ちゃんと説明するとまたとんでもない長文になっちゃうので説明略で、IFRでググってみてください＞＜；)
nezuko_2000
さんがブースト
調査者は被調査者の害にはなるべくなりたくないと思いつつ、結局はここも愛の問題なんだろうな
技術屋にもある程度の倫理観は必要だと思うけど、所詮はキカイ相手のスペシャリストであって倫理問題に関しては素人みたいなものだと思うんですよね
その素人に倫理問題の全責任を押し付けるのは酷なのでは？
今後人間味のないテクノロジーが増えていくほど倫理や哲学のスペシャリストが必要とされるんじゃないかなぁ……？
むしろそれがあんたらの仕事でしょ？
nezuko_2000
さんがブースト
（デリケートな話にずけずけ上がり込んじゃってごめんよ）
nezuko_2000
さんがブースト
中央コンピューターによる制御になるとしたら、その時は全ての自動車が「自動」であることが前提となっているので、中央による制御で信号システムが動くことは、生きているうちにお目にかかることはないんだろうな
nezuko_2000
さんがブースト
例えば、あくまで例えばで『自動運転車の事故回避の挙動は、死者数が最も少なくなる挙動でなければならない』と決めたとしよう＞＜
実装は可能？＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
何でその記事そこまで書いててフレーム問題の話をメインにしてないんだろ？＞＜；
nezuko_2000
さんがブースト
ていうか、フレーム問題の回避、現状の自動運転自動車も当然ながら出来ていない＞＜
ていうか人類にはまだ解決できていないし、もしかしたら人類どうの以前に宇宙の法則的に本質的に回避が不可能かもしれない＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
たぶん、フレーム問題にぶつかって不可能になるかも＞＜
nezuko_2000
さんがブースト
ていうか、クルマの自動運転と、海空宇宙のオートパイロット、1ミクロンも関係無いといっても過言ではないかも＞＜
(宇宙の主に有人宇宙飛行における自動操縦なら1ミクロンくらいは関係あるかも？＞＜；(過言じゃん＞＜；))
モンゴル原産
時々Assetto Corsaでレース鯖を開いています。
2019年 1月に登録
