新しいものを表示
nezuko_2000 さんがブースト

プリウス、操作系は置いといてリア視界がもうすこしよければな まあとらっくとかだとリア見えないんだし変わらんといわれればそう

車種によって操作系が違ってくるのは仕方がない
メーカーの数だけUIやレイアウトに対する考え方は変わってくるから
ただし、プリウスのアレは製品失格
あと、操作系変えるならせめてまともなドライビングポジション取れるようにしろドアホ

ヴィッツハイブリッドに乗ったときはガソリン車と同じゲート式セレクターを採用していた
これだよ!トヨタか今やるべきことは!
ただし、あの車は燃費が微妙なので他のトヨタ車を捨ててまで買う価値は無い

nezuko_2000 さんがブースト

なるほど、確かにどこに入ってるかわかりやすいの大事かもな

nezuko_2000 さんがブースト

あと足元にパーキングブレーキがあるやつクラッチペダルと間違えそう

nezuko_2000 さんがブースト

こう、手元見ずにシフトチェンジするとミスるらしい

nezuko_2000 さんがブースト

運転歴、コンフォートが30時間かそこらのみ

nezuko_2000 さんがブースト
nezuko_2000 さんがブースト

教官「ほいパーキング入れて」
ぼく「えっなにこの意味わかんないレバー(ガチャ)」
教官「それはRですね……Pはボタンです」
ぼく「コンフォートに帰りたい」

nezuko_2000 さんがブースト
nezuko_2000 さんがブースト

プリウスだけ乗ってたら良いんだろうけど他の車の感覚で乗って、老人だと間違えても咄嗟に正しい判断ができてどっかーんと

nezuko_2000 さんがブースト

コンビニプリウスが相次いだのもあの独特なシフトセレクタによるところが大きい気がする
実際に運転してみるとわかるけど、従来型のゲート式セレクターに慣れたドライバーにとってはセレクターがどこに入っているか分かりづらいし、レバー(?)がもとの位置に勝手に戻る仕組みは違和感しかない
これってそもそもドライバーの問題よりもクルマ自体の操作性の欠陥によるところが大きいのでは?
あんな分かりづらい形式にするより、社外で出てるようなボタン式にしたほうが事故が減らせたような気がする
そのことにトヨタは気づいてるのか知らないけど(気づいていてもどうせ放置するんだろうな)、そのまま採用し続けるのはダメでしょ
しかも例のセレクターが日産車にまで波及し始めたのは悪夢でしかない

nezuko_2000 さんがブースト

クラシカルなATセレクタみたいに、位置でわかる方が良いか否か?でいうと、エアバスサイドスティック機で考えると、スラストレバー(スロットル)がモードセレクタになってる事で誤操作を減らしてるので、エアバス機に倣うのであれば、クラシカルなATセレクタの方が安全っぽい?><;

nezuko_2000 さんがブースト

プリウスシフトセレクタ、バイブフィードバック案><
twitter.com/orange_in_space/st
"Dレンジ→低周波数の振動(エンジンっぽい感じ) Rレンジ→高周波数の振動を断続的に(ケイタイの着信みたいな感じ) とかどうだろう?><"

nezuko_2000 さんがブースト

プリウスのシフトノブ前にこういう事書いてた><

あと、バイブレータでフィードバックさせればいいのでは?><とも書いてた><

twitter.com/orange_in_space/st

"プリウスのシフトセレクタの違和感って、メータパネル内のシフトインジケータの表示がゲートの図みたいになってる事も気持ち悪く感じる理由じゃないのかな?>< ゲートの図で書かれて現在のレンジが『位置の強調』で表示されるからその位置に物理的にレバーがありそうと感じるのかも?><"

ルーフのラインを見るに二代目プリウスな気がします(自信はない)

nezuko_2000 さんがブースト

3代目プリウス?><
交通事故に巻き込まれ歩行者10人けが うち2人重体 東京 池袋 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/20190

車買い替えたら、 :avm_pio01: :avm_pio02: :avm_pio03: :avm_pio04: :avm_pio05: :avm_pio06: :avm_pio07: のETCとナビをつけようと思ってたのに
再建がんばれ

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=201

古いものを表示