路肩が崩れてたり舗装が剥がされてたりいろいろ荒れてるようだけど、それを修繕するための通行止め?
https://www.city.nemuro.hokkaido.jp/lifeinfo/kakuka/kensetsusuidoubu/toshiseibi/oshirase/4983.html
ストリートビューでも通行禁止の看板が出てるけど普通に撮影してる...
https://maps.app.goo.gl/4WNokmQm9fW7MHcu8
@AncientCapital ありがとうございます。そうなるとt1.2で車体を作るのは相当考えないといけないということですね。
TKK5000(外板t1.6磨鋼板だそうで)は相応の工学的検討を重ねてそうですが、STKの方は荷重試験とかやってたんでしょうか...
STKの蛮勇と見るべきか、それなりに使えるものを作ったセンスを評価するべきなのか微妙です。
「中国辺検」、「中国移民管理」に置き換えられはじめてるのか
https://japanese.beijing.gov.cn/latest/news/202412/t20241210_3962441.html
@AncientCapital t1.2ってそんなに薄いものなのですね。広く機械系でそういう扱いとは初めて知りました。
末期の熊本では側扉が閉まりにくくなってる車両がいたとか、福井鉄道に行った車両も側扉に変な擦り跡がついてたとか、怪しげな話は見聞きしていますが...
ごく安直に長手方向の単位長さあたりの重量を計算すると、STK100: 27.9/17.84=1.56 [t/m], TKK5000: 28.6/18.5=1.55 [t/m]となる。
この数字で比較することにどれほど意味があるのかは不明...
あと、車体長でなく全長で考えてるのがどう効いてくるかも気になるところ。
もしかして静鉄100形とTKK5000系って重量だいたい同じ?
https://x.com/13namiki/status/2010150003323641956?s=20
少なくともYAMAHAではないと思う
https://youtu.be/y7gQ0OEwHkA?si=ASCiwzlpwbwuUvOb
改造への躍動
Twitter: https://twitter.com/konawasa_B
Bluesky: @konawasab.bsky.social