Uncle hadsn @[email protected]

@yuuyarail 下手に言い過ぎると逃げ道を塞ぐ is わかる

総務省がやるべきだったのは、発売から時間がたってないスマートフォンを国外に輸出させないようにすることだったのでは? (国内生産なんてロクにしてないから、輸出関税をいい感じにかけるだけでよさそう (しかしそれは経産省マターという気も)) https://mstdn.kuriuzu.tk/@kuriuzu/104294505305411724

Twitterで "楽天モバイル -紹介" を検索していると、実写ホモアイコンが目立つようになってきた。圧が強いから目立っているだけとは思うが #楽天モバイル

ノンフィクションなのに "できすぎたフィクション" と評されているのを主軸に誹謗中傷としているが、創作にしか感じられないという書評の表現の一形態であると考えられる。そして更に弁護士が書いた請求文として、表現方法の巧拙は内容に何ら関係ないかのように触れられているが、創作作品であろうが事実を扱った作品であろうが、表現方法の巧拙は読者を楽しませる一要素であると考えられる。そしてこの文春のページでは最終項を "加害者たちは過度なまでに「表現の自由」に守られている" と題しているが、このような文章の構成から考えるに一般論としての "加害者" ではなく、諸岡宏樹氏の本をボロクソに叩いたXXXX氏の事を指しており、XXXX氏に対する名誉の毀損および言論を萎縮させることが主目的としか考えられない。同項では "自分の意見があるなら、実名で堂々とやればいいのであって、こそこそやる必要はない" と言っているが、弁護士の請求文中にある諸岡宏樹氏の本名は "本件書籍を執筆した○○氏（本名）" と削り取られており、いわゆる即落ち2コマの状態となってしまっている。

明らかに書評に過ぎない言論を、誹謗中傷だと弁護士に相談してまで騒ぎ立てる "作家" の姿です。ご確認ください

木村花さん死去で社会問題に　ネットの書き込みに発信者情報開示請求をした結果…… | 文春オンライン https://bunshun.jp/articles/amp/38171?page=1&summary=show

前から僕は言ってましたよね、批判するときは具体的にしようね、って

"具体性を欠く批判は誹謗中傷に近づきやすい。「君、昨日掃除しないで帰ったでしょう。役目を果たしてください」は批判です。これが「君はよく掃除をサボるね」となるとやや具体性を欠く。「君はサボり魔だね」まで行くとけんかになる。抽象的は中傷的、と言おうか。批判には具体性が必要です。"
https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1268660769245159425?s=19

平成生まれ平成育ちです(真顔)

10問中、9問正解です！昭和生まれ平成育ち｜昭和生まれにしか分からない！ #昭和の死語クイズ #kuizy
@kuizy_netより https://kuizy.net/quiz/872

猛烈に見に行きたいお気持ちになっている

"トヨタ博物館 コンセプトカー蔵出し
“30年前の未来のクルマ 展”に行ってまいりました。
この先書籍やVHSでしか覗くことができないと思っていたコンセプトカー達が“目の前”にある大きな幸せ。

まさに夢のような世界。ごちそうさまでした。 https://t.co/owwYsGQKao"
https://twitter.com/INPINE000/status/1268856656017924096?s=19

@boronology さ、さあ....?

@lo48576 偶然の一致の妙、というわけですね。失礼いたしました。

@204504bySE あの時は焦っていあから蹴ってしまったのよな

@boronology ファンタスティック・フライデー ～華金～ では?

@lo48576 WAREZからきていると聞いたことがあるのですが....

@kmizunO0211 金がなさそうな状態でも、ワイの容姿だとそれが限界なんや