記事の最後の部分って、意訳すると
「少なくとも過去の事例は暴行が目的だったっぽいし、今回のも同じという点だけどうにかすれば傷害致死罪で行けるんじゃね？」って県警が考えてるっぽい
になるかもって・・・＞＜
@orange_in_space 車を止めさせたところが暴行の目的と言うと確かにそうかも。SAの出口で止まっていたのが、トラブルを起こさせる目的って意味と勘違いした。
記事の最後の部分って、意訳すると
「少なくとも過去の事例は暴行が目的だったっぽいし、今回のも同じという点だけどうにかすれば傷害致死罪で行けるんじゃね？」って県警が考えてるっぽい
になるかもって・・・＞＜
@orange_in_space 車を止めさせたところが暴行の目的と言うと確かにそうかも。SAの出口で止まっていたのが、トラブルを起こさせる目的って意味と勘違いした。
@orange_in_space あ、余罪の記事を読んでいなかった。普段からトラブルの多い人と思っていた。これはもうわざとだよなぁ。