@ijs01140 "正しい認識の上でそうではないと判断される人がジョークとして認識されると言う表現"は問題では無いというのであればそれは問題では無いと言えばいいんです＞＜ 違うといわれたら「違うのか・・・＞＜」としかなりようが無いでしょ？＞＜
問題提起しているのはあなたであり 「あなたはなにを問題にしているのですか？＞＜」と言う段階からいまだ進めていないのですから＞＜
具体的にこの問題であると簡潔に明かさず「既に書いた」とだけ言っているので＞＜
差別の問題なのかそうでは無いのかもわからない＞＜

@orange_in_space 「自分をADHDだと思い込んでる怠け者」が、障碍と（現代までに限って）認知されていないだけの本気で苦しんでいる存在を不当に苦しめることになるからやめるべきというのが（ざっくりまとめた）ijsの意見なのですが・・・

@ijs01140 それがすべての問題の直接的な要素でしょうか？＞＜（根拠の部分じゃなくて問題そのものの部分のすべて） それのほかに後出しはしない？＞＜
それともまだあります？＞＜ あるいは別に分けて検討すべき別の問題がある？＞＜

@orange_in_space 「根拠の部分じゃなくて問題そのものの部分のすべて」というのが具体的にどこまでか理解できないので、具体例を示してください

@ijs01140 具体例を挙げるなら、別の障碍を含むとか、別の存在を含むとかそういうのです＞＜
あと、もっと言うなら「こういう理由で」は書かれているけど「こういう事を」つまり「何を」やめるべきだが欠けてるかも＞＜（欠けてても何とかなるかもだけど、でもそこが追加されるとまた後出しに・・・＞＜）

@orange_in_space 「それをすべては明かさないと言う戦略をとっている」というのは、そうしないといつまでも書き終わらないからですよ

@ijs01140 つまり、すべての要素が明かされていない問題で、誰かがあるいは表現自体を問題視し、かつ 排除されるべきものと言っている？＞＜
意図がわからないです＞＜ それこそそういう意図では無いというのであれば、どういう意図かを書いてください＞＜