新しいものを表示

「わたしの意見はこうです」と表明するところまでが自分にできる範囲で、相手の意見を変更させるところまで目的にすると辛いかもしれん。

少数派の意見の時でも、とりあえず流しておけば、何かあったときに「ほら言った通りじゃないか」と胸を張れます。

pawoo_infoが出してるユーザー数も、発言者数だから、見てるだけの人は含まれてないよね。わたしもパソコン付いてる間はずっと繋いでるけど、仕事してるとtootしないでふぁぼだけ付けたりしてるし。

マストドンの相互接続時に「アカウント数を見て処理を変えます」って仕様があれば、あの行為は一線を越えたと認識する。

簡単に言うと、「わたしの中での一線を越えていないから」です。

お花の並んでいる数で各自のカラム幅が推察される。

「さめがめ」かなって一瞬思った。

おさ さんがブースト

🌸🌺🌼🌻🌸🌺🌼🌻💮🏵️🌹🌺🌺🌻🌷🌼🌸💐🌻💮🥀🥀🌹🌼💐🥀🌸🌼🏵️🌻🥀💮🌹🌷🌷🌷🌹🌺🌹🌼🥀🌸💐🌻🌺🏵️🌼🌸🏵️🦂🌻🥀🌼💮🌻🥀🌹🏵️💮🌻💐🌼🥀🌼🌸🌺💮🌻🥀🍁🌾🌾

nere9のアクティブ10人ぐらいかな。

オレンジ氏の経緯は分からないけど、わたしはここのユーザーと全くリアルで関わり合いが無い状態で来たよ。今もリアルで関わり合い無いけど。

マストドンのインスタンス、現状inboxに投げられたら拒否できないんだっけ?どちらにしてもホワイトリストは要る気がする。

インポートの件に関しては、個人的にはマストドンの仕様(status_idがちゃんと並んで)に則っていれば、問題無い派。
例えば「今からインポートしまーす」とかtootして、新しいstatus_idの後ろに古いtootが入っていたら駄目だと思っている。

制限と使いやすさってバランスの上に成り立っているよね。
マストドンをライフログとして使いたい人が居て、Twitterのログをお一人様インスタンスにインポートして過去のtootを生成することは自由だと思うの。そしてそれを許すか許さないかは各個人に委ねられている。
中央集権からの脱却って、責任が個人に返ってきた状態なので。

おさ さんがブースト
おさ さんがブースト

@osapon APIのレスポンスヘッダーについて来ませんでしたっけ

APIの呼び出し制限ってインスタンスによって違うんだっけ。5分でn回みたいなやつ。APIでは取れなさそうだし実際に叩いてみるしかないのか。

今の時代、貝になっても底引き網漁があるからな。

ダイバーシティーアンテナとお台場の関係って何なんだろうって、ずっと思っていた。

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null