orange @[email protected]

そういう条件自体を見つけるのも設計だよ！＞＜； 設計って設計開始時点では無いものを考える作業だよ＞＜；（じゃなきゃただのコピーだよ！＞＜；）

でもある程度以上大きなものの設計って基本的にそういうものかも＞＜（自動車を作ろうって考えたら、部品で買える所までは辿らないといけないし、既製の部品で納得がいかなければ最後は「鉄鉱石ってどうやって掘るんだろ？＞＜」とかなりかねないし、そういう意味では元々きりが無い＞＜）

さっきも書いたけど、ほぼ全ての人にものすごく嫌がられるけど、でもかなり有用＞＜；

例えば部品に辿って考えていって教えられてる人が「じゃあ、これとこれを足せばいいって事？」ってなったとして
「足せばいい！？＞＜　なんとここに便利な加算命令というものが！！！＞＜」
「マジで！！！！？」
みたいな＞＜

うん＞＜； なのでまず「設計とはどういうものか？＞＜」という概念を先に教えないと無理だよ！＞＜；って話をしてるし、具体例としては1対1で気づかせるって方法の話をしてた＞＜；

完成品から部品にたどって必要なものを考えていって、その必要なものが「そういえばそれ、完成品で既にあるかも！＞＜」ってなったらそれを使えばいいし、そこが底かも＞＜（駄洒落かも＞＜）

未発見のものでありまだ作られてないものなんだから、最初にも何もまだ存在しないかも＞＜； プログラミングで「プログラミングって完成品のソースコードがあれば作らなくてもいいんじゃね？」「そうだね！＞＜　でもそのソースコードが無いのでどうやって作ろうか？って考えてる時に完成品があればって言ってもしょうがないかも！＞＜；」みたいな話かも＞＜；

「前提条件を後出し」じゃなく、必要な前提条件を見つけ出す作業こそが設計なんだよ＞＜って言いたいしそれを教える感じかも＞＜

オレンジがしそういう方法で色々教えた時の感覚では、ほぼ全ての人がそういうの苦手っぽいかも＞＜； なんかものすごく「（あん？　うっせーな・・・）」を感じる＞＜；