orange @[email protected]

蛇口の後ろに何があるか？＞＜ こういう話もある＞＜
-- 文献にみる補償の精神【43】「米を一握り持ち、砂子瀬の人に差し出したのです」（目屋ダム・青森県） - ダム便覧 http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranB/TPage.cgi?id=425

木を見て森を見ずの例えを借りて森を見て木を見ることを放棄した場合、放棄してもいいけど、ある日いきなり無くなっても文句いっちゃダメだよ？＞＜って考えてる＞＜(例えば蛇口の後ろに何があるか？全く気にしていなかったらある日突然断水してもなぜなのかわからないよ？＞＜ってなる＞＜)

MD-11Fを見た一般人「あ、トライスターのジャンボ機だ」
オタク「(ざわざわ)」

何らかのオタの人って、そういう個体識別を大切にって発想がオタじゃない人と比べてあると思う＞＜(電車じゃないよ気動車だよていうかキハ40だよていうかキハ40-xxxxだよ　みたいな・・・＞＜；「キハ40-xxxxちゃんはな。結構苦労人で元はキハ40-xxxと言って○○製で新製配置は(ブツブツ・・・」)

「ごちそうさま」も(古い言葉だけど)明治辺りのマナーの本を調べると微妙＞＜ 食事の良し悪しを言ってはいけないというマナーに微妙に引っ掛かるっぽい＞＜(一部のメジャー宗教の食事の挨拶でも良し悪しは言ってはいけないという趣旨の言葉が結構残ってるかも＞＜)

お先にいただきますは違う意味だからオレンジが言う問題とはたぶん無関係かも＞＜
例えば皇室の場合、昭和天皇は「皆の者、食事をとろう」って合図？をしてたらしい・・・＞＜(皇室の公式の場でいただきますを(いただきますが確立した昭和10年代以降)言ってるのかは前にちょっとだけ調べたけどわかんなかった＞＜(「では、いただきましょうか」は言うらしい＞＜))

例えば森で木を見た時も、種類も樹齢もそこにどうしてそういう木があるのかもわからないのってすごく申し訳ない気分になる＞＜(でもわかんない＞＜；(古い空中写真と見比べたりはするけど＞＜))

いただきますの食事の話に限らなくてもオレンジはなるべく個を見よう(個体識別して考えよう)と心がけてる＞＜

オレンジがいただきますを言わなくなったのは、個を見る事を放棄すべきではないって考えと仲間はずれはあんまりよくないって考えから＞＜(例えばその食べ物に入ってたニンジンを運んだトラックのタイヤの溝を設計した人の事も思い浮かべて言った？＞＜　それともタイヤなんてどうでもいいとでも？＞＜)

ホリデー取手

逆に食事の挨拶の「いただきます」はおかしい・・・＞＜(オレンジは言わない＞＜)と思って調べた結果「やっぱ正しくない＞＜＃ 」となったので「言うのがマナーでしょ」って言われたら「どういう意味でいってます？＞＜」て問い詰める事ができるようになった＞＜

オレンジ的には、言葉の発生の背景とか使われている文字の使われ方みたいなのに基づいて正しい正しくないとなった場合には、正しい正しくないになるかもって気がしてる＞＜(なので例えば「的を得る」も正しいとオレンジは解釈した＞＜)

木材を建てるもおかしい気が＞＜

オレンジは普段はエクトールで、体調再構築に近い諦めの時は正露丸＞＜

正露丸は、なんというかリセットされてしまう最終手段なお薬という印象がある・・・＞＜

普段は障碍って書いて、主に法律上の言葉としては障害って書いて、何らかの分野等で障がいって表記で統一されてる場面では障がいって書くことにしてる＞＜(誤変換で間違えることもある＞＜)