ていうか、mp3gainの色々な数値表記、何を指してるんだかさっぱりわからない感がある＞＜（目標音量なんてどうでもいいから、ピーク値をdBFS or リニア値で指定させてよ感＞＜）
orange
さんがブースト
foobar2000 のリプレイゲイン解析、なんか変なんですよね。
同じ目標値 (89dB かな？) にしてるはずなのに、 mp3gain とか aacgain とか wvgain とかでやるよりも大きな音量になる
amazon mp3の中の人がほぼ全員クビに・・・・？＞＜；
あれだ＞＜ とりあえずmp3エンコードしたら、foobar2000で読み込ませて、ファイルのプロパティを表示させてDatailsタブのTrack Peakって項目を確認させて
「1.0超えてたら音の仕事クビ！！！！＞＜＃ 」
って言えばおｋっぽい？＞＜
ちなみにmp3gainで-3dBしたデータをfoobar2000で読み込ませてreplaygainの解析（？）したら、ピーク値0.868036って表示された＞＜（-1.23dBFSくらい？＞＜）
どういうことなの・・・・＞＜
replaygain、推測ばっか言わずに使ってみればいいのかも？＞＜；と、foobar2000で試したら・・・
なんだよピークが1.227625って！＞＜； 1.0以下になるようにエンコードしろよ！＞＜；
駄目じゃん・・・・＞＜
https://joinmastodon.org の
"Mastodonは自由でオープンソースです。広告、マネタイジング、ベンチャーキャピタルなどはありません。" も微妙な表現＞＜；（こっちは単に現状を表しているだけっぽくて駄目では無い気はするけど＞＜；）
マストドンの標準説明文のGPLとの矛盾の問題＞＜
第零の自由と矛盾する文言が表示されるソフトウェアって、それがライセンスその物ではなくても（つまり単にGPL（系）に矛盾する嘘をついている状態でも）、GPL（系）を満たしてると言えるのかな？＞＜って謎が＞＜
例えば「このソフトウェアはGPLではありません」って注意書きがあちこちに書いてあるGPLなソフトウェア（ソースコードでも実行状態でも）ってGPLとして問題あるのか無いのか・・・？＞＜；
"ふさわしく"って微妙だけど、そんな事いったらそこらの掲示板的なサイトでユーザーが使える画像、全部コピーおｋ見たいな発想に＞＜；
何のお祭りの時か忘れたけど参加した複数のお祭りで聞いた記憶がある気がする・・・＞＜（グーグルで検索したら出た画像だから以下略）
「グーグルで検索したら出てきた写真だったから著作権フリーだと思った」という何度か見た言い訳五十歩百歩というか同じかも＞＜；
orange
さんがブースト
Mastodonでシステム的にカスタム絵文字のコピーが可能であったとしても著作権を放棄しているとは言えないだろうし(まぁ明示してない方がアレというアレはある)、どちらかというとMastodonにおいてのみ使用可能であるようなライセンスが自動的に付与されてるくらいがいい気がする
ライセンス、枝葉の話題＞＜；
"Mastodon は営利的な SNS ではありません。広告や、データの収集・解析は無く、またユーザーの囲い込みもありません。"
って全体的にGPLと矛盾する上で
"データの収集・解析は無く"
って日本の著作権法にも矛盾するんじゃないのかな感・・・＞＜
オレンジは、標準の説明文がGPLと矛盾してるって言いたかったっぽい＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space?max_id=99263827305285604
これっぽさ＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/99263490696565281
（検索できるようになってすごく便利！＞＜ ありがとう＞＜＞＜）
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
