orange @[email protected]

人間よりも楽観的。AIが考えるAIの明るい未来が世論を誤った方向に誘導する危険性 | カラパイア https://karapaia.com/archives/631071.html

おもしろいけど、
"AIへの調査は2023年末から2024年初めにかけて行われた。"
古すぎて意味無い＞＜；

うなしっぽさ＞＜

【公式】BLINDBOX Ghody ぼくの猫、見てみて! https://www.52toys.jp/view/item/000000000426

前にファクトチェックの効果とバックファイヤ効果について調べた時のログ＞＜（この時読んだのはさらに別の論文）
https://notestock.osa-p.net/@orange_in[email protected]/20250814/view#note_cac4646529181d166e09ff3795e65a7d

エビデンスを示さず"ファクトチェックを示しても状況が改善するとは思えない"とか言ったのなら"会場は凍り付"いて当たり前だろ＞＜
ファクトチェックに効果があるとする論文はあるよ＞＜

The global effectiveness of fact-checking: Evidence from simultaneous experiments in Argentina, Nigeria, South Africa, and the United Kingdom | PNAS
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2104235118
https://doi.org/10.1073/pnas.2104235118

逆効果にもならないよ＞＜
The Elusive Backfire Effect: Mass Attitudes’ Steadfast Factual Adherence | Political Behavior | Springer Nature Link
https://link.springer.com/article/10.1007/s11109-018-9443-y

国連の「何も決めない会議」が、数年後のルールを形づくる――インターネットガバナンスフォーラム入門（八田真行） - エキスパート - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4c3c978d28c5ed8646e9ff2a190190c47dec2b03

めちゃくちゃな主張をしてる＞＜；

オレンジは逆に、毎日見に行ってたNHKのニュースのサイトが改悪で行く習慣が無くなって、
逆にアメリカのニュースはabc world news tonightをyoutubeでほぼ欠かさず見るようになって、アメリカ版のGoogle Newsもさらに見てるので、アメリカのニュースはわかるけど日本のニュースのほうがわからんという逆転状態になった＞＜

[B! アメリカ] アメリカの中間選挙に変な反応をする日本人：ロマン優光連載416
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/bunkaonline.jp/archives/9268

変なトランプ好き陰謀論者もそうではあるけど、それ以外も含めて日本人のアメリカ社会への解像度があまりにも低すぎると思う＞＜
アメリカのニュースを見た後に日本のメディアの同じ話題のニュースを見ると、専門家の話も含めてあまりにも表面的でびっくりする＞＜

じしん＞＜

Practicing versus inventing with contrasting cases: The effects of telling first on learning and transfer.
https://psycnet.apa.org/record/2011-18448-001
https://doi.org/10.1037/a0025140

大学の授業で最前列でノートをとってたら、授業後に教授が「君何してたの？内職？」と聞くので「聞いたことまとめてました」と返したら「そうなんだ、前でそれするのやめてね」 - Togetter https://togetter.com/li/2767411

京都産業大学 https://www.kyoto-su.ac.jp/

英語のニュースを読む時でも、論文を読む時でもものすごくAIに尋ねるようになった＞＜
読んで内容を自分で解釈した上で、「○○で××が起きたらしい？」とか、あるいは記事や論文のタイトルをそのままつっこんで説明してもらって、自分の理解と齟齬があるか確認してる＞＜

短いバージョン＞＜；

検索結果は議論できないから、ユーザーの理解が誤ってても突っ込んでくれない＞＜
AIは議論できるので間違ってたらツッコんでくれる＞＜
(仮に迎合しても苦しい擁護になる)

[B! AI] もう検索エンジンに戻れない https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260930202455

オレンジは答えを直接知りたいわけではなく自分で考えたい思考がおそらくすさまじく強い再発明型天然構成主義(？)みたいな感じだけど、
検索のみでAI抜きだと自身の理解が正しいかどうかを検証する術がない＞＜
理解して自身で資料とつきあわせて検証して矛盾がないと判断しても「その自身への検証に用いた資料の理解が正しいのか？」という問題が生じる＞＜
少なくとも自分と違う読み方をする可能性が主体による理解との比較によって少しでも確度を上げようとすると疑問点に対しての議論が必要になる＞＜
なのでその対象の十分な権威と『議論』出来ないのであれば代用としてAIは平均的な人間よりも優れた議論相手になるし、検索結果の羅列は一方的な情報であり議論を行う主体にはならない＞＜

阪神電鉄が新型車両3000系を公開　来春デビュー、初の座席指定「らくやんシート」導入 - 産経ニュース https://www.sankei.com/article/20261106-HZUVGO2FJJN4ZP55XREOMPHYL4/

ジャビット | 読売ジャイアンツ（巨人軍）公式サイト https://www.giants.jp/giabbit/

こういう単なる「言い訳するな」のような権威勾配上にしか優位性が無い議論、つまり立場が上である事以外の面で正しさを説明出来ない主張を用いるのって、(トートロジーで当たり前だけど)権威が剥ぎ取られたら何の面でも正しくない主張なわけで、すごく間抜けだと思う＞＜

電車が止まって学校に30分遅刻したら担任が「理由を言え」と言うので「電車です」と言ったら「言い訳するな」と返ってきて「理由と言い訳ってどこが違うんですか」って質問した - Togetter https://togetter.com/li/2767343

これ、電車が止まったことは客観的に検証可能な事実であり単にそれを述べているわけだから、理由(Reason)であって言い訳(Excuse)では無いよね？＞＜
そして、反論するのであれば「電車です」という内容、つまり『電車が止まったという内容とそれを理由として用いる妥当性』自体に対して反論すればよいのであって、それが出来ないのは馬鹿では？＞＜(ストレートな感想)

ピザにパイナップルのせることを拒否、イタリア人シェフ解雇　豪レストラン - BBCニュース https://www.bbc.com/japanese/articles/c63ellvpdq58o

"...リンクトインのプロフィール欄によると、タンブレッラ氏は現在、ブリスベンの別のレストランで働いているとされる。BBCがこの店のメニューを確認したところ、パイナップルを使った料理は掲載されていなかった。"

さすがBBC＞＜

謎のバランス＞＜(？)

[B! 宗教] 「法律より宗教を優先する外国人との共生は困難」北村晴男氏、川越の無許可モスク巡り質問　「移民」と日本人 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20261106-YQ2TVHVBJJCPHF6WUN7TZ23NOA/?outputType=asynd

これは完全にそれはそう＞＜