"...妄想やデタラメのケースも、同様にまず正誤（実際に雨が降ったか）は全く関係ないでしょう＞＜
もうそれだけで崩れてしまいますが、正誤は全く関係ないわけですから、それを信じていようが信じていまいが、確信の面も関係がないのです＞＜
フラットアーサーではないまともな科学者は、地球平面説への知識はないのでしょうか？＞＜
そもそも、後に誤りと判明したJTB説を信じていた哲学者には哲学上の『知識』の定義の知識はあったのでしょうか？＞＜　誤っている場合は知識ではないのであれば、『JTB説を信じていた哲学者』は知識がないことになります＞＜
そして、信じていないのであれば知識がないのであれば、JTB説を信じてないゲティアはJTB説への知識が無いことになります＞＜
おめでとうございます＞＜　当時この議論に関わってたすべての哲学者は知識がないことを彼ら自ら証明できました＞＜
彼らの主張がどれほど馬鹿らしい主張かわかりました？＞＜"

スレッドを表示