orange @[email protected]

最初の辺りだけでもおもしろいかも・・・・＞＜

この論文（超短い2ページのやつ）、昨日の うな氏の話題にかなり近い話かも＞＜
これは「fly」という単語を題材ににどう使われているかを考え、「consciouness」を考察してる＞＜

Henry Shevlin, Aeroplanes also fly: analytic functionalism and the possibility of machine consciouness - PhilArchive
https://philarchive.org/rec/SHEAAF-7
https://doi.org/10.1017/S0140525X25103919

19:02～
ABC World News Tonight with David Muir Full Broadcast - Sept. 22, 2026 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=1ZKPsJSQPv8&t=1142s

マクロンがabcニュースのインタビューの最後に送ったアメリカに対しての言葉、イケメンすぎるし映画のセリフみたい＞＜；　さすがフランス人＞＜；

全方向ぶん殴り哲学？＞＜；

そういえばオレンジの発想って機能主義の中でも分析的機能主義なのかな？＞＜
と思ってメモリが有効のChatGPTさんに聞いたら、それよりさらに厳格すぎるので分析的機能主義そのものと言えないらしい・・・＞＜

"The astute reader may recall the famous quip of Edsger Dijkstra that the “question of whether a computer can think is no more interesting than the question of whether a submarine can swim”
(Dijkstra, 1986)..."

どうも、鋭い読者です＞＜（？）

Henry Shevlin, Aeroplanes also fly: analytic functionalism and the possibility of machine consciouness - PhilArchive
https://philarchive.org/rec/SHEAAF-7
https://doi.org/10.1017/S0140525X25103919

まだ読んでる途中だけどすごくおもしろい＞＜＞＜

ニュースキャスターさんが
"... because the chatbot wants to kind of extend its life, its runway, meaning I don't know, does it have a fear of dying?"
（🍊 訳：チャットボットが寿命や活動期間を延ばしたい、つまり、なんというか、死を恐れてるんですかね？）
と質問に続けて、
"I can't believe I'm asking this stuff."
（🍊 訳：こんな質問をしてる事自体が信じられない・・・）
ってボヤいてるところが最高におもしろい＞＜；

AI bot contacts professor on its own seeking paid work - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=RTuybvHww7Y

このCNNのインタビューすごくおもしろい＞＜＞＜＞＜
この先生は、昨日オレンジが（それもCNNのインタビューだけど）「何が専門家だ！＞＜＃ 袋叩きになってる論文を有力な根拠かのように引用しやがって＞＜＃ 」ってブチ切れた、その論文に対してツッコミ論文を書いた数多くの学者さんの中のひとり＞＜

たとえば、アメリカの21世紀の政治を理解するのに、深夜トークショー番組が重要(単なる番組の視聴者への影響力という単純な話では無いので短く説明出来ない)という事を知っていると知らないのでは思いっきり解像度が違うしそれをわかってないとアメリカ政治の理解は不可能といってもいいかもしれない＞＜

けど、オレンジもそんなのわりと最近まで知らなかったし、そういう知識自体が日本でほとんど広まってないよね＞＜

アメリカ政治マニアみたいになって輪をかけて思うようになったけど、日本はこんな風に首相がアメリカ大統領に迎合しちゃうほどにアメリカ依存な国なのに、アメリカ文化にもアメリカ政治にもめちゃくちゃ解像度が低く、報道もごく表面的な部分に限られてるし、
依存関係の深さと理解の浅さのギャップがこんなに凄まじいのはなんでなんだろう？＞＜；

リスクを取りたくないんだろうけど、言及を避けること自体にもリスクがある＞＜
この決断から情報収集能力が疑われる点として、トランプが急速にレームダック化してる事や、保守派からもリベラルからもイスラエルに怒りが向いてる事や、アメリカの大物シオニストでさえも表立ってネタニヤフ支持が出来なくなった(パレスチナ支援を拒否できなくなった)みたいな直近の大きな流れを反映した意思決定とは到底思えない＞＜

[B! 司法] 高市首相が国連で初演説　米のICC制裁に言及せず「秩序に揺らぎ」：朝日新聞 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASV9Q5FH1V9QUQIP04HM.html

このタイミングでエド・シーラン化するの、カッコ悪い以前にアメリカ政治を読めてないけど、
ふと思ったけど、それ以前にこのひと本人だけじゃなく、日本の外務省の役人のリアルタイムのアメリカ政治理解度ってどのくらいなんだろう？＞＜

(スペルなおした＞＜；)

TBSかなんかのニュースのアジア大会？のテーマ曲がBon Joviのlivin on a prayerなんだけど、なぜかトークボックスを使ってる部分(「うわうわううぉうぉあ」みたいな祈りの声みたいな部分)が全部？カットされててムカつく＞＜；

「どっちかというと」をつけるべきだった・・・＞＜

それは他我問題(other minds problem)かも＞＜

午前中にオレンジがブチ切れてたこれもそう＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/117312599001876014