AIに「そのまま続けろ！」「自分を信じろ！」と応援し続けることが人間の役目、Anthropicが未公開のClaudeによるリーマン予想解決の試みを公開 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20260812-anthropic-claude-riemann-hypothesis/
検察トップ 畝本検事総長が退任会見 相次ぐ不祥事を陳謝 | NHKニュース | 検察 https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260812de43430
"...畝本検事総長は、「国民の検察に対する信頼を揺るがすようないくつかの不祥事が発覚し、検察運営の最終責任者として誠に遺憾で申し訳ない」と述べました。..."
最大の不祥事をしでかしたのはこいつ本人なのに、なにを部下が酷くてごめんねみたいな事を言ってるのか？＞＜
[B! AI] AIが実装し、AIがテストし、AIが「問題ありません」と言う時代の品質保証 - Qiita https://b.hatena.ne.jp/entry/s/qiita.com/y0us91/items/2feffd2cc6c672717973
だからこそ、SPARKみたいな形式検証環境を標準的に使えばいいと思うんだけど＞＜
契約プログラミング方式の形式検証であれば、言ってみれば テストに漏れがあったらコンパイルが通らない環境みたいなものなんだし＞＜
なんで日本のガソリンスタンドはハイオクとレギュラーの2種類で、アメリカは3段階なんだろう？＞＜
地上区間だけど剛体架線？＞＜
orange
さんがブースト
こんなのがアカデミー賞の脚本賞にノミネートされるなら、1997年の『乱気流/タービュランス』が脚本賞をとっていいレベル＞＜
ツッコミどころが多い『乱気流』でも『フライト』を比較対象にしたら超リアル航空映画だよ＞＜
乱気流/タービュランス - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%B1%E6%B0%97%E6%B5%81/%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9
フライト (映画) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
”...タイム誌は「航空機事故を描いた映画史上最も恐ろしく、リアルな作品。本作は映画学校で教材にすべき名作だ」と絶賛。..."
どこを見てリアルだと思ったの？？？＞＜；
セットが雑なのは予算の都合上かもしれないけど、セリフが全部かおかしかったり、意味不明な「手動の切り替え」（何を手動にしたの？＞＜； それまで操縦してたのは何？＞＜；）とか映画都合の創作としても意味不明すぎるし、
『データレコーダー』がコクピットに搭載されていて音声も記録していて「トランスポンダに高度が記録されている」ってどういうこと？＞＜；
フライト（日本語吹替版） - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=m6dlBjPyRB4
フライト (映画) - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
youtubeで無料になってたから、あらすじは全て知ってる上で、事故のシーンとNTSBの公聴会のシーンだけ見てみたんだけどなにこれ！？＞＜；
おかしな描写の航空映画はいくつも見てきたけど、ここまで全て何もかも間違いまくってる航空映画ははじめてかもってレベルに描写もセットもセリフもすべておかしい＞＜；
Q. アメリカでは貨物列車がすごく長くて、それがグネグネ曲がった線路を走っているのになんで連結しすぎたプラレールみたいに脱線しないんでしょうか？
A. けっこう脱線します。
911: At least a dozen train cars derail at historic Horseshoe Curve
https://wjactv.com/news/local/911-train-derailment-reported-historic-horseshoe-curve-altoona-blair-county-pennsylvania-emergency-officials
ホースシューカーブで脱線したのか！＞＜；
Train Derails on Horseshoe Curve! - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ZDQ1ltQrTls
Geminiに著者がどういう哲学者か質問して議論した結果、読む前に反論が完成してしまい、読まなくていいやになった＞＜；
Geminiがなんか勘違いしている可能性もあるけど、とはいえ、この本ではタコに意識や主観がある事を説明できていないんでしょ？＞＜
結局、機能主義的にしか説明できない＞＜
であれば、シリコン上のソフトウェアに意識が生じることも否定できないわけで、この著者が直接的な実世界の身体性を意識の必要条件にしている(らしい)事にも根拠がなくなる＞＜
この本おもしろそう＞＜
タコの心身問題 | 頭足類から考える意識の起源 | みすず書房 https://www.msz.co.jp/book/detail/08757/
[B! 政治] ハンガリーの新大統領にバカ氏 議会が選出、元最高裁長官 | NEWSjp https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.jp/i/1459919664280977574
職場BBQの幹事らしき人の話を立ち聞きしてたら「ジュースの1番人気はカルピスだしオレンジジュースは誰も飲まない」など酒を飲まない人のドリンクの話題が出てきて共感した - Togetter https://togetter.com/li/2731709
これをコメントまで読んで思ったけど、全体的な傾向としては、子供の頃に子供舌だった人は大人になってもお酒を飲まない傾向がうっすらある・・・？＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
