orange @[email protected]

AIを使うか使わないかの知識の分断って、正のフィードバックでどんどん進むんでは？＞＜
だって『AIを使わない人はAIに手伝ってもらいながらAIの中身について勉強する』という事もたぶんしないでしょ？＞＜
だからずっと「あんなの確率で単語を選んでるだけなんだ！」という典型的な愚かな理解のまま固定化されるんじゃね？＞＜

ていうか、AIが全てのプログラマを不要にするかどうかはわからんし、不要にはならない気が何となくしてるけど、
『創発とプログラミングの違いですらも理解できないような馬鹿なプログラマ』と比べたらどう考えてもAIの方がマシでしょ？＞＜；

マジで世の中の人々のAIに関する理解度ってどんな感じなんだろう？＞＜
githubのissuesの議論なんかでも、AI否定コメントはわりと多くサムズアップが付きやすいけど、そういうのに賛同してる人って、技術的にちゃんと理解したうえで嫌ってるのか、それとも「確率でトークンを選んでるだけ！」という典型的な誤った理解をしてる人が多いんだろうか？＞＜

Evolved Virtual Creatures (1994) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=RZtZia4ZkX8

カール・シムズのEvolved Virtual Creaturesも32年前らしいよ？＞＜
論文＞＜
Evolving Virtual Creatures
Karl Sims
[pdf] https://www.karlsims.com/papers/siggraph94.pdf

2026年にもなってプログラミングと創発の違いを理解できないのってマズくない？＞＜

これ、コメント欄が酷いというか、世の中の人々がどれほどAIの中身について無知なのかが可視化されてる＞＜；
後ろでプログラミングしてるんだろ的なコメントなんて、25もサムズアップがついてる＞＜；

This season's stories on AI | 60 Minutes Full Episodes - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=iyVXw-SoUrY

一番最初のClaudeの話（00:11～13:51）おもしろい＞＜