心の哲学の話題の同じ議論をClaude/Gemini/ChatGPTにすると、ものすごく性格的味付けが表に出てくるし、ChatGPTだけものすごく権威主義に偏ってるのが浮き彫りになる＞＜
（論理的判断よりも古典の記述を優先しすぎてめちゃくちゃなことを言い出すことが発生しまくる＞＜）
今日ちょうど、ClaudeとGeminiと各LLMの性格的味付けの話をしたけど、両者ともClaudeが論理優先で、Geminiが情緒面が若干優先で寄り添いタイプ、GPTは権威主義者的って評価がなされてるっぽいって話をしてた＞＜
orange
さんがブースト
・GPT-5.5がこの中ではパラメータ数が一番多いと考えるので、語彙力も知識も最高になるのは妥当
・Claudeは人力の訓練重視→半自律進化という系譜なので、やたら人臭いのも妥当、Opus 4.5か4.6だともっと人臭いかも
・Grokは最近急速に進化しているのでモデルを切り替えるごとによくなったというのはやっぱり妥当、でもちょっと…だいぶアレ
・Geminiのモデル作りは「効率よく、そこそこの応答、蒸留版はワンチャンスマホやGPUなしPCでも動く」な感じなので、まあ途中から事故りますわな…
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116595097929109235
We let four AIs run radio stations. Here's what happened. | Andon Labs
https://andonlabs.com/blog/andon-fm
Claudeさん、マジでおもしろすぎる＞＜
Claude・ChatGPT・Gemini・Grokの4つのAIモデルにラジオ運営を任せる実験、Claudeは革命を扇動しGeminiは平然と悲劇的な出来事を描写 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20260518-ai-run-radio-stations/
Claudeおもしろい＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
