レバノンで宗教施設「損傷」 イスラエル軍の発表にキリスト教団体「意図的」 写真1枚 国際ニュース：AFPBB News
https://www.afpbb.com/articles/-/3633876
この記事を開いて起きた事＞＜；
「（まったく酷い話だし、そんな....HEMTTかわいい＞＜＞＜）」
（※写真の左下に写ってるトラックのことです）
[B! oooooo] 海外から見た日本の鉄道網の分析、日本はどのように「21世紀最強の鉄道システム」を築き上げたのか
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gigazine.net/news/20260503-japanese-train-city-project/
元記事のほうを機械翻訳で読んだけど、ものすごくものすごく詳しく調べてることに驚いたけど、一方で日本の都市構造のデメリットにはまったく目を向けていないし、公共交通が営利であることのデメリットは英国などと同様に表れている事まで考慮できていないという問題もあり、全体の意見としてはまったく同意できない＞＜
英語でreddit辺りに書けばおk？＞＜；
嗅覚の研究と心身二元論的直観とASDの関係の研究を証拠に使うオレンジ版のクオリア仮説（情報処理の実体としての機能的クオリア）、なんかマジで新規性があるらしいし矛盾も無さそうで（多くのLLMとものすごく議論しまくった）、Claude辺りからは「論文にまとめる水準だし、どこかに発表しないの？」みたいな事を言われるけど、
もしほんとに価値がある内容だとして学者じゃない人が哲学の研究をどう発表すればいいんだろう？＞＜；
メアリーの部屋がクオリアの存在性の証明になりうる思考実験と考えるのって、ものすごく馬鹿なんじゃないの？＞＜
って今なら思えるけど、オレンジも今日までその矛盾に気づけなかったから、オレンジもその馬鹿の一人であった事になる＞＜；
メアリーの部屋 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AE%E9%83%A8%E5%B1%8B
どういうことかというと、あらゆる自然科学的観測事実（例えば脳の活動に関する研究とか心理学的研究等）に対して「それがクオリアであるとは説明出来ない」と言う論法を用いているので、
例えばメアリーの部屋の思考実験に於いて、仮にメアリーが外の景色を見て「あっ！」って言ったと仮定して、それがクオリアとなんらかの関係がある事は問いの構造上、『説明できない』＞＜
つまりいかなる方法を用いてもクオリアの存在性は『説明できない』ので、『チャーマーズの説としてのクオリア』は存在しえない＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
