二段階右折 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AE%B5%E9%9A%8E%E5%8F%B3%E6%8A%98
"主に世界各国の自転車を含む軽車両について、多くの国では二段階右折（右側通行の国では二段階左折になる）が義務づけられている。"
wikipediaにさらっとめちゃくちゃな嘘が無根拠に書かれてるんだけど＞＜
英語版記事を見るだけでもわかるけど、実際は圧倒的少数派だよね？＞＜
昨日、晩ごはんの時に6Pチーズ1個食べた＞＜（？）
（石油もぐもぐ）
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105245614311032756
牛肉も「石油を食べている」の極致（環境負荷がすごい）だし、牛乳も（植物系の代用品と比べ環境負荷が高いので）石油を飲んでいるようなもの＞＜
2014年1月17日
"オレンジがリアルでこの系統の話するときの口癖で「現代人は石油を食べて生きてるんだよ！＞＜」というのがあって、化石燃料で食料作って化石燃料で運んで化石燃料で調理してるから化石燃料食べてるのと変らない＞＜
でもあんまり「石油さんありがとう」って食事の時には思わないよね＞＜"
orange
さんがブースト
さっきのトースターの関連でこれも読みたいけど古書でプレミア＞＜（プラスチックって石油から作るだけじゃないんだよ＞＜）
カーバイド工業の歩み (1968年) | カーバイド工業会 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/B000J9PNZO/
派生で思い出したけど、仮に原子力系の発電で大幅に発電量を増やせたら、カルシウムカーバイドからのエチレン生産の復興ってできるんだろうか？＞＜
orange
さんがブースト
RE: https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/116254512304274894
まあ例の記事からその辺り具体的に何を考えての発言なのか読み取れないし、その意味で <https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/116254451138248669> では「文字通り受け取るべきではないのかもしれない」と書いた
orange
さんがブースト
ところで:
> 坑廃水処理は廃棄物処理に関する法令が定める「事業所」ではないため、中和殿物は法的には産業廃棄物ではありませんが、
これ、そうなんだ……となった
orange
さんがブースト
こういう文脈で「環境規制を緩め」る必要が〜とか言われると、いやちょっと待てよ本当か？ とはなりますよ。それでもやるべきとすべき試算があるのであればそれは議論されるべきだと思うけど
orange
さんがブースト
> 排水基準は法律に基づいて国が定めた基準で、日本国内であればどこでも満たさねばならない最低限の条件です。事業所からの排水がこの基準を満たさない場合、その水を排出した事業者は法律で罰せられます。
> 近年では、有害物質を安全確実に処分するために必要な条件や基準が年々厳しくなっているため、これをいかに達成し続けるかが坑廃水処理の大きな課題となっています。
orange
さんがブースト
> 基準が設けられている水質項目は大きく「人の健康の保護に関する環境基準」と「生活環境の保全に関する環境基準」の二種類に区分され、各々基準の定め方や適用水域が違っています。
> 前者は(中略)です。この種の基準は全国全ての水域に一律に適用されます。これに対して後者は、(中略)、水域の種類(類型)に応じて適用される項目や基準値が異なっています。
㍂
鉱滓ダム関連から派生する話としてオレンジが頭にくるのは、放射性廃棄物の地層処分問題に関する言及で、まるで半永久的な管理が必要なのが放射性物質だけかのように言及されて、鉱山の排水や鉱滓ダムに関する問題が忘れ去られていること＞＜
orange
さんがブースト
これの 1.2 (p.9) あたりを見るといいのか？
それはよくわからないというか元の専門家の人の文脈がよくわからないけど、例えば新たに鉱滓ダムを設置するにも法的障壁は大きそう＞＜
orange
さんがブースト
素朴な疑問として、その鉱滓ダムってのは環境規制を緩めないといけないものなんですかね。どうしても必要なものなら基本的にそれ用の基準や法規制が既に存在していてそれに則って運用や管理を行うものではないかと素朴には思うんですが……
参考記事かも＞＜
鉱滓ダム | ダムペディア
https://dampedia.com/beginner/dam-term/tailings-dam.html
ある程度そうではあるけど、実際の鉱物資源ってそういうものであって、日本の鉱山でも鉱滓ダムをある意味特区というかなんというかとして使ってそうしてきたわけで、
そこできれいごとを言っても、結局は汚染のアウトソーシングにしかならないし、それこそ消費者側が自覚しなきゃいけない問題なんだよ＞＜
orange
さんがブースト
「日本はこれからレアアースに困らない」首相発言に第一人者が「いいかげんにしろ」 超遠隔地・南鳥島沖の深海底資源、引き揚げより肝心なのは… | NEWSjp
https://news.jp/i/1405046262778331267
> 「コストを下げるには廃棄物を処分するため、環境規制を緩めた特区のような場所を設ける必要があるのではないでしょうか。レアアースに限らず、非鉄金属の生産では、とにかく有害物質が出ます。それをどうやって安価に始末するかが勝負になります」
取材用に口頭で要約された発言の更にそのまた切り抜きなのだろうし文字通り受け取るべきではないのかもしれないが、さすがにオッとなってしまうなこれは
orange
さんがブースト
かつて足尾銅山鉱毒事件などを起こし、戦後も四大公害と呼ばれる現象が起きて産業が環境や人体の健康に与える影響について配慮が必要であることを学んだ国の人間がこの発言をするの、まあそれは事実だが、さりとてそれを許容するように振る舞うのは工学者の倫理としてどうなんですか？という疑問が呈されても仕方ない気はする。
> 中国は環境規制が緩く、ほとんどゼロコストで廃棄物が処分できます。以前に現地を視察した時は、精錬所近くに処分場があり、大きな池に廃棄物をどんどん捨てているのを目にしました。日本やアメリカは環境対策のコストが高いため太刀打ちできません
- 「日本はこれからレアアースに困らない」首相発言に第一人者が「いいかげんにしろ」 超遠隔地・南鳥島沖の深海底資源、引き揚げより肝心なのは… | NEWSjp https://news.jp/i/1405046262778331267
Cortical - CL1
https://corticallabs.com/cl1
"Designed to keep neurons alive for up to 6 months with its internal life support system, the CL1 needs minimal inputs and a fraction of energy other technologies use, enabling longer research timelines. "
6か月くらい経って脳細胞が死んじゃった場合にはどうやって交換するんだろ？＞＜
（ものすごくホラー展開な文章＞＜；）
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
