【速報】また「揺さぶられっ子症候群（SBS）」で無罪判決「生後4カ月・交際相手の娘を揺さぶり硬膜下血腫などのけがさせた」罪問われた男性 大阪地裁「検察は外傷が原因であるとの立証ができておらず」指摘 先週 福岡地裁・今週 宇都宮地裁でも 無罪判決相次ぐ（関西テレビ） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d7938bd1b4f6a915bf7ca66be9493a46b40dc15
乳幼児の虐待による頭部傷害（abusive head trauma：AHT）の手引き ―眼底の診かた考えかた―｜日本眼科学会
https://www.nichigan.or.jp/member/journal/guideline/detail.html?itemid=874&dispmid=909
KAKEN — 研究者をさがす | 東 範行 (10159395)
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000010159395/
らりおさんの考えでも、さっきの人の説明は適切な説明では全く無いになりそうだと思うんだけど＞＜
orange
さんがブースト
「言語では特に意味や意図を精密に規定・区別していないが、なんとなく各々のライブラリが勝手に区別を与えて使い分けている (ただしライブラリ間ではあまり一貫していない)」みたいなのが一番嫌な答えだと思う (規格読んでないので本当にこれなのかは知らん)
orange
さんがブースト
もちろん「歴史的事情でしかなく本質的には区別すべき理由などない」かもしれないが (知らんけど、ただの例です)、それならそれで「値としては違うが意味や意図の違いを見出すべきではない」などのように答えるべきであって
orange
さんがブースト
意図の表明と伝達にうるさいオタクです (オタクではない)
ていうかどっちにしても元の説明は誤ってる説明のような＞＜
型とか意味とかそっちと素朴な数値表現は別だよね？＞＜
オレンジにも、元の説明が何を言いたいのかさっぱりわかんなかった＞＜
0と1のくだりが特に意味不明にしてる気がするけど「0と1が異なり、1と2が異なるように」とか書いてあったら混乱しなかったかもしれない＞＜
orange
さんがブースト
falsy (これ js 用語じゃないかも、まあ便利なんでそう呼ばせてくれ) であるかどうかなんてのは序盤も序盤の話であって。
その先に「素朴には null が返るべきように思われるところで undefined が返ってくる (逆も然り)」とか、互換性の都合で云々とか、正しく使い分けることはできるがメリットがないので運用ルールとして潰すべきという話があるとか、いろいろな「さっき言ってたこととやってることが違うじゃん」があり、それこそが向き合うべき問題なのではと (質問者のレベルがわからん分には何とも言えないところもあるが)
orange
さんがブースト
値そのものの違いよりも、その意図や用法 (選択基準) が一貫していない/いるようにみえないという点が問題の本質であるように見受けられ、なんというか正しくはあるがそういう話ではなくないか？ みたいな気持ちもある
orange
さんがブースト
0 null undefiendはすべて"そういう値"です。違いは1と0と同じです。って説明がそれなりに適切だと思うんだけど伝わらない
ブレイズ (映画) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%BA_(%E6%98%A0%E7%94%BB)
オレンジは、この映画を見てアール家を知った＞＜
アール・ケンプ・ロングと愛人のブレイズの伝記映画＞＜
ヒューイ・ロングは、
『トランプ と バーニー・サンダース と ゾーラン・マムダニ(ニューヨーク市長)を足したような政治家で、保守派(*1)寄りっぽい独裁者 かつ (あんまり民主主義的でもないけど)民主社会主義者で、結果的に人種差別の軽減を掲げたというなんともややこしすぎる戦前のアメリカの政治家』
(*1 トランプを保守派と呼んでいいのであれば)
かも＞＜
今のアメリカ情勢を考える上で、戦前の政治家ヒューイ・ロングと弟のアール・ケンプ・ロングって、比較として結構重要な気がするけど、あんまり言及してる人いないっぽいし、そもそも日本語の文献が少ないのであれだ・・・＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
