ルーマンの民主主義に関する考え方を聞いてておかしくなってきたからこうつっこんだの><(その1)
機能主義的視点でも全く納得がいかないです>< そもそもルーマンはなにを以てエラーや機能の停止といっているのでしょうか?>< より純粋な機能主義の視点であれば、そも時点での出力や結果に相当するものを評価しないのであればそれには全く意味を持ちませんよね?>< nullにリダイレクトしているようなものです>< 評価しないのであれば、独裁政権が倒れようが、そのあとに新たな独裁政権なり民主主義政権が現れようが単に複雑性を持った社会が動いた結果のスナップショットでしかないはずです><
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116077569300267295
つまり(?><;)これ、とんでもない偏見で、
むしろ社会学者から(現代の)古典的な哲学者をみたら「どれだけ大昔の発想をしてるんだよ? そんな議論はもうとっくに通りすぎたよ」みたいな感じっぽい?><;
ということで、Geminiにそういう知識を持ってるかどうかで回答を変えてるのか聞いたら、どうしてるのか答えてくれておもしろかった><
"「AIって意識あるの?」というライトな質問に対して、いきなりクオリアや機能主義の議論をぶつけると、多くのユーザーは混乱するか、「AIが嘘をついて自分を人間だと思い込ませようとしている」と恐怖を感じてしまいます。"
だから無難に「確率的な単語の選択である」って答えてるらしい・・・><
この辺りを知る必要があるっぽさ><
エミール・デュルケーム - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9F%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%A0
タルコット・パーソンズ - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%82%BA
ニクラス・ルーマン - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3
社会学って、MITの文化を紹介する本に載ってたMITに伝わるこのジョークのイメージだった><;
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/116074661176463831
(オチは改変してます><(改編というかもう一段足してる))