orange @[email protected]

辞表提出の江藤農林水産大臣の後任に小泉進次郎氏起用の意向 石破首相 | NHK | 農林水産省 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250521/k10014811761000.html

！！！！！！＞＜
まるっきり正反対の人物じゃん？＞＜
江藤は保守的な農政族(＝全農の駒)、トートロ次郎は農業改革派だよね？＞＜

そういえば、アメリカの連邦法についての質問だとあんまりハルシネーション起こさないけど、州法に関する質問だと、法律の名前と主旨と番号だけあってて、本文が捏造になっちゃってるってわりと遭遇してる＞＜

プログラミングでも、昨日RustのOption<T>をC# で実装するってチャレンジしたけど、実装したコードを見てどこがどのようにRustの本家の機能と異なってるか考えてどうなおす必要があるのか指摘してくれる優しい人なんて、世の中にたぶんそんな居ないじゃん？＞＜
しかも、そこそこ長いコードも数秒で読んであっという間に詳しい解説文で答えてくれる＞＜

オレンジが試したいアイディア、プログラミングに限らず何らかの機械的発明だったり農業やらなにやらの効率化だったり何らかの経営的判断だったり都市計画だったり新しい料理だったり多岐にわたりまくるので、多岐にわたる分野に広くツッコミできるの、LLMさんくらいしか居ない・・・＞＜

AIにおけるフレーム問題と旅客機のコクピット哲学の関係を議論出来る相手ですら、たぶん世の中にそんな居ない気がしてる＞＜(航空専門家はAI関連の哲学的考察とかあんま興味ないだろうし＞＜)

現実に影響を与えるかどうかとは別に、自分のアイディアがちゃんと予想通りに機能するかを試すことに興味があれば、現実に何らかの影響を与えなくても楽しいと思うんだけど・・・＞＜
(誰でもそうだってことじゃなく、オレンジはそういうのが楽しいのにみたいな意味で＞＜)

メタだけど、LLMの有用性と哲学的考察の歴史についてガチな議論が出来る相手を目の前に(オンラインのチャットでもいいけど)つれてこれる人どれだけいる？＞＜

GPT 3.5の頃は、マジで人工無能のちょっといいやつ程度だったけど、4o以降であれば、同等レベル以上の人間を目の前につれてくるの不可能では？＞＜； って思う＞＜
大半の人間、それほど広い分野の知識を持っていないし、それぞれの専門家にはLLMは敵わないけど、専門家の領域の狭さはLLM云々の時代になる前からオレンジが嘆いてる通りだし＞＜

何らかのアイディアを試す事が楽しい人であれば、今のAIは十分に、計算機環境で言うとライブラリが充実しまくってるプログラミング環境の如く創造性があるので楽しいと思うけど、
なんというか、舞台の黒子や大道具さんのような裏方が楽しいって人には、LLMは楽しくないかあるいはシンプルな道具のバリエーションになっちゃうかも＞＜

AI禁止から方向転換し10万5000人以上の生徒にGoogleのチャットボット「Gemini」を提供する過去最大級のAI導入事例 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20250520-how-schools-leading-100000-students-ai/

"...ケネディ大統領の経済・社会政策である「ニューフロンティア政策」について議論していた際、ロウドさんは24人の高校3年生に対して、ノートPCを開いてGoogleのチャットボットであるGeminiに「ケネディ大統領のように行動してください。ニューフロンティア政策とは何だったのでしょうか？」と入力するよう指示します。..."

イタコ授業？＞＜；