「人手が足りなくなっちゃったどうしよう」で「そうだもっと効率のいい農業機械を使おう」という改良をし続けてきたのが、アメリカで起きた農業の機械化革命から戦後に至る歴史＞＜
効率が悪い小さな時代遅れの農業機械を使い続けて、担い手が減ったとか過疎化が進んでもう駄目だとか言ってる日本の農業行政がどれだけ間抜けかよくわかる＞＜
アイオワ州の公共放送Iowa PBS制作の農業機械の歴史ドキュメンタリー、おもしろかった＞＜＞＜
Tractor Wars - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=UgtHQUi8AvQ
農業というものが、農業機械メーカーと農家の両輪でどれだけ革新的に改良をし続けてきたのかという事がよくわかるドキュメンタリー＞＜
何も前に進まないでほとんど半世紀前でとまってる日本の農業界隈の人々にぜひ見てほしい＞＜
戦前に翻訳されたイギリス小説で「(貧しくて)俺ら天かすで育ってきたからよぉ」という台詞があり「天かすて」と覚えていたがやっと理解できた→「それは確かに天かす」 - posfie
https://posfie.com/@kalofollow/p/5S3T7T4
Scraps (batter) - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Scraps_(batter)
おいしそう＞＜
『いま6時の場所』のUTCオフセットをUTCでの現在時間から求めるには
6時 ひく UTCの時間
じゃなきゃならないのに
UTCの時間 ひく 6時
になってた＞＜；
大型コンバインもセンサついてるのが当たり前になってきたけど、
日本のガラパゴスコンバイン（自脱型コンバイン）も、センサつけて精密農業ができるのってキャビン付きの大型モデルだけっぽいじゃん？＞＜
コンバイン・バインダー・ハーベスタ一覧｜製品情報｜農業ソリューション製品サイト｜株式会社クボタ
https://agriculture.kubota.co.jp/product/combine/
で、そこらでよく見るコンバインってキャビンすら無いモデルばっかりじゃん？＞＜
（日本語おかしかったからなおした＞＜；）
？？？「小さな農業機械のほうがきめ細かい精密農業ができるのでは？」
むしろ馬鹿デカい農業機械を導入している農業で、自動調整機能を使ったきめ細かい精密農業が既に行われている＞＜
The Woolliams Ep. 2 - The Benefits of Precision Ag Technology | John Deere Tech at Work - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=bqOdLFvhCas
海外の農業をバケツでの水汲みに例えると、日本の農業は、全自動スプーンで水汲みマシーン開発をしてて、いまは頑張って手動でスプーンで水汲みをしてて「水を汲む人が足りない！」って言ってるようなもの＞＜
スプーンで汲むのがどれほど非効率で、スプーンを投げ捨ててバケツに持ち変えればよいという事に気づく為には、バケツで水を汲む人々を見せなきゃいけない＞＜
だからこそ、コメの輸入を自由化すべき＞＜
さきほど、『「3台リモート操作することで3倍の速度で耕せる」と言ってるけど、海外のトラクターはそもそも3倍の速度で耕せる』という趣旨の事を書きましたが、農水省資料によると正しくは『海外のトラクターの効率は6倍』でした＞＜
お詫びして訂正いたします＞＜
orange
さんがブースト
農水省資料によると、トラクターの能力(耕す時間効率)は、
日 0.2 ha/時
米 1.2 ha/時
コンバインは、
日 0.15～0.30 ha/時
米 1 ha/時(刈幅6m)
だけど、6mっていまやアメリカでも小型コンバイン扱いなので、実際にはもっと差があるかも＞＜
orange
さんがブースト
農林水産省
経営規模・生産コスト等の内外比較
[pdf] https://www.maff.go.jp/j/council/seisaku/syokuryo/240305/attach/pdf/240305-79.pdf
オレンジが去年頑張って自分で計算した日米の稲作の効率比較が、わざわざ計算しなくても農水省の資料に載ってた！＞＜；
研究内容 – 北海道大学 農学研究院 ビークルロボティクス研究室 https://vebots.bpe.agr.hokudai.ac.jp/%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%86%85%e5%ae%b9/
畦道に立って「タブレット端末から3台のトラクターを同時にリモート操作する事が出来るんです！ 3倍の効率で耕せます！」と胸をはって、海外の自動運転つき大型トラクターの1/3の幅で耕してるのが、いまの日本の最先端農業機械開発です＞＜
それに「リモート監視できれば現地に操縦者がいなくてもいい！」って言うけど、実際の農業動画見まくってわかったけど、農業機械を動かすのに現地に人が必要な大きな理由として、農業機械の機械的トラブルに対応する人が必要だから現地に人がいるの＞＜
リモートで農業機械に絡まった草の蔓を外せるか？＞＜
運転だけ自動化できても、機械の完全なメンテフリー化が出来なければ無人化にはならないんだよ＞＜
人が治しに行けない火星探査機並みの設計や品質で、まともな作業速度を発揮できる農業機械をまともなコストで作れるのか？＞＜
ちなみに、日本の農業機械開発が最先端とかお花畑の事を行政や国内の報道機関等が言ってるの、わけがわかってなかったけど、
そのカラクリは簡単に言うと、海外メーカー(ドイツやアメリカ)の大型農業機械は、人が乗って監視した状態での自動作業化をもう当たり前の技術として製品化してる＞＜
米独仏英などの農家は、農業機械に乗って自動運転にしてサンドイッチ食べたりしてる＞＜
日本が「最先端」として開発中()なのは、農業機械自体には『乗らずに監視はリモートで行う技術』で、一人で複数台の監視が出来るから効率的だと言ってる＞＜ 乗らなくていいから先端だと＞＜
でもね＞＜ そもそもおもちゃみたいな小さいサイズで作ってるから、海外の市販の大型農業機械が1台でこなせる作業に何台も必要になってるの＞＜
農業機械の台数を1/3に減らせ＞＜＃
非効率な小さな農業機械をとんでもない台数使ってとんでもなく非効率な農業をやって、しかもすぐにぶっ壊れて買い換えるとか、めちゃくちゃおかしな事をしてることに気づけ＞＜＃
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
