1980年代のアメリカに行きたい・・・><

あと、昔見たときはタイムスリップに必要な速度が「時速88マイルってどんな速度かさっぱりわからん><;」だったのが、「(吹き替えの)時速140キロってなんだよ><;」になった><

来週BTTF2をやるけど、近未来の予言にならなきゃいいね><;(既に微妙になってる気がするけど><;)

BTTF、何回も見たことあるけど、ここまで重度のアメリカかぶれになってアメリカの知識をつけてから見たのははじめてだったから、前に見たときにはなんとも思わなかったシーンでも「なるほど!><;」ってなった><
細かい所だとたとえば、マーティーに説得されてるシーンで、お父さんが洗濯物を物干しに干してるシーンがあるけど、1955年では普通の風景でも1985年では乾燥機が普及しててアメリカでは洗濯物を外に干す文化がかなり縮小してるから、それだけで「昔だ!」ってなる><
そういうの、アメリカ文化を知らなければ意味に気づけない><

ここ!><;
535 ノース・ビクトリー・ブールバード 535 ノース・ビクトリー・ブールバード
maps.app.goo.gl/kLgYTk9LF3gKuq

日テレで、BTTF!!!!!!><

アメリカの政治はふたつに分断してるので、全部丸ごとセットになってるって事に気づけないとアレだよね的なことをさっき書いたけど、これもセットっぽいですね><

ホワイトハウス新部署トップに就任する女性伝道師 昨年、旧統一教会系行事にメッセージ - 産経ニュース
sankei.com/article/20250207-HL

(エアリプ)
それ知らんかった><

(とある何かを見かけたけど)
皆様、Nなんとか党のyoutuberに乗せられる人々は批判しても、アメリカの似た感じの方向の人の主張に関しては調べずに採用するんだね・・・><
日本語ソースでも(日本語記事のソースが)英語ソースでも、背景は追う方がいいと思うよ・・・><
(オレンジはなるべく公的機関や著名なシンクタンク等々から色々引っ張ってきてるよ><)

ちなみに、アメリカでの中絶の議論で違法化すべきかどうかの分断に関しては、白人の福音派(グラフでは"White evang. Prot.")であるかどうかが強い要素であって、それ以外はわりと小さい差><

May 13, 2024
Most Americans Support Legal Abortion 2 Years After Roe Was Overturned | Pew Research Center
pewresearch.org/politics/2024/

黒人差別に関してはどうなるんでしょね?><

結局のところ、アメリカは保守派とリベラルのふたつに分断された社会なので、「人工妊娠中絶の権利」「LGBTQ+の権利」「人種差別の撤廃」は、セットで、これらのうちどれかを否定しようとしてアメリカで否定派に乗っかると、すべての権利が結局失われる><
それをわかりやすく表面化させているのがトランプであり、今回の「反キリスト教的偏見」とやらの根絶とやらで、中絶に関する権利も失われることになる><

orange さんがブースト

解説>< 

解説><

bbc.com/japanese/61934070
"グリスウォルド、ローレンス、オバージフェルとは、3つの画期的な判例の名前で、避妊の権利の保障、ソドミー(肛門性交)禁止の撤廃、同性婚の合法化に、それぞれつながった。"

ブラウンは?><; はこれ↓
ブラウン対教育委員会裁判 - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9

スレッドを表示
orange さんがブースト

これ、賛成した判事の一人であるトーマス判事の言動が最高に間抜けでおもしろい><

アメリカの一部で中絶クリニックの閉鎖始まる 中絶権の合憲性覆す最高裁判断受け - BBCニュース bbc.com/japanese/61934070

"賛成意見を書いたトーマス判事は、「将来的には、この法廷のこれまでの実体的適正手続きの先例をすべて再検討すべきだ。これには、グリスウォルド、ローレンス、オバージフェルも含まれる」と書いた。"

なぜそこに「ブラウン」の文字がない?><

何が言いたいかというと、トランプが強力にキリスト教寄りの姿勢を示す( mstdn.nere9.help/@orange_in_sp )と、
結果的に選挙当初は選挙戦略で避けてた人工妊娠中絶問題に関して非合法化(非合憲判断)を進めることになって、中絶の権利を求めて来た人でトランプに投票しちゃった人はどうするの?><
って話に><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null