orange @[email protected]

なのでやっぱ、少なくとも日本語版wikipediaの関しては、誤ってる記事は編集するんじゃなく、wikipediaの外で誤りを指摘できるソースを並べて「日本語版wikipediaのウィキペディアンは、こんな間違いすらも気づけない馬鹿揃い＞＜」って罵倒しておく方が正解＞＜

ノート:チャレンジャー号爆発事故 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E5%8F%B7%E7%88%86%E7%99%BA%E4%BA%8B%E6%95%85

この記事のタイトルおかしいと思うんだけどって例示しようとして、ノートで議論してる人のひとり(Clarinって人)の利用者ページを見たら、ものすごくくだらない理由で長期ブロックされてて、日本語版wikipediaを編集する気にならないのまさにこういうところだよってなった＞＜ かわいそう＞＜

別の言い方をするなら、日本語版wikipediaに関して、誰でも編集できる百科事典ですという説明に対して全く信用していない＞＜

ていうか、日本語版wikipediaに関しては、自分がなんか訂正なり記事書くなりして、それを尊重して貰えることに全く期待出来ないので、内容を弄る気がしない＞＜

In math, what is the difference between undefined and no solution? - Quora
https://www.quora.com/In-math-what-is-the-difference-between-undefined-and-no-solution

オレンジは数学なんもわからんので、ゼロ除算は『未定義』であって『解なし』では無いという説明をいくつか読んでも「そうなのか・・・＞＜」とは思ってもそれが本当かどうかわからん＞＜
もし本当にそうだとしても、オレンジは専門用語の間違いはある程度許すよ派に変わったので、その間違いをしてる人をおちょくる事はあるかもしれないけど、こいつは数学なんもわからんやつとまでは思わないかも＞＜
（その人が「数学をしっかり勉強すべき！」とか主張してたら別だけど＞＜）

そういえばさっきの、専門用語とかをちゃんと使えずにあやふやになってる人をどう扱うか問題の一例、
オレンジは数学をよく知らないからいまいちこれが正しいのかわかんないけど、
ゼロ除算を『未定義』じゃなく『解なし』と言ってしまう人は数学がにわからしいよ？＞＜
マジ？＞＜

TDU生協エロ漫画騒動、むしろ大学側がそのあたりの権利の問題を知らないでとりあえず回答しちゃったのがものすごく駄目だと思う＞＜
例えば、大学生協は独立組織であって大学が口出していい組織では無いという説明や、そもそも生協は学業に関係あるものを売るためだけにあるわけじゃないという説明をした上で、「しかしながら、大学名を添えてエロ漫画購入をSNSで自慢してそれを勧めるような行為は問題である」という方向のコメントをしていたら完璧だったかも＞＜
そうじゃないので大学のコメント自体が大学の品位の問題になっちゃってる＞＜

軍用機に一切興味を持った事が無いっぽい市民団体の方々が、輸送機の事を「戦闘機！」とか言ったら「何言ってんだこいつら＞＜」だけど、
ミリタリー系に全く興味がないわけではなかったであろう趣味歴を持つ人が「軍艦」と言うべき場面で「戦艦」と言っても、オレンジはそれをちょっとおちょくりはするけど、何もわかってないとかブチ切れたりはしない＞＜

だって、一度でも学んだ事はすべて覚えてないとダメだという方向で厳しく考えるなら、小学校で学んだはずの事すら覚えていないそこらの大人の大半、みんなダメじゃん？＞＜

理由1 予測変換が普及したおかげで、ヘンテコなタイポの発生数が増えた＞＜

理由2 その分野に関する知識を一度は持ってもその後忘れてあやふやになる事はあるので、思い出せれば別によいと考えるようになった＞＜（つまり一度でも学んだかどうかが重要かもって発想）

理由3以降 理由2を書いてたら何を書こうとしてたか忘れた＞＜；

オレンジは、前は復号に限らずそういう言葉の間違い気にしてたけど、（今でもツッコミはするけど）いくつかの理由でそれほど重くは考えなくなった＞＜