><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
たとえばつい先日、アメリカのワシントン州のシアトル都市圏で2番目のライトレール路線が開業して、シアトル周辺でのローカルニュースになったけど、開業までの経緯の説明とか、地域への影響とか、最近公共交通での事件が多いので警備員増やしてるとかその雇用とか、式典に呼ばれた人のスピーチの抜粋も何人も流したりとか、各局色々な周辺まで含めた視点で報道してた><
これが日本だったら、テープカットのシーンと乗りに来た子供へのインタビューと社長か市長への10秒程度のインタビューと走行映像で終わりでは?><
頓珍漢コメンテーター問題、オレンジ的には日本の報道が基本的にそれぞれのニュースに対して浅すぎるのも原因のような気がしてる><英米のようなちゃんとそこそこ詳しくやる報道をしてたら浅くしか考えない素人コメンテーターの出る幕無いじゃん?><日本人全体があっさりとした表面的なニュースに慣れすぎてるからこそ、あっさりとしか考えるつもりがないコメンテーターがワイドショー番組に出る余地があるんじゃないかと><(海外のニュースのコメント欄も、表面的にしか見てない馬鹿が結構多いのであれだけど><;)
ニュース大好き><
ちゃんと深く説明するの、日テレのニュースが部分的にそれなりに頑張ってる感はあるんだけど、最後に頓珍漢なコメンテーターに意見求めるのは台無しになってるのでそれはやめれ><;
ワイドショーはワイドショーで、ひとつのウケそうなネタだけやたら長く取り扱う上に、コメンテーターも呼ばれる自称専門家のような人も素人視点すぎてどうしようもない印象><;
昼のワイドショーとかでやってるんじゃない。しらんけど。
基本的には同意だけど、一方で日本のニュースって海外の報道(BBCとかCNNとか、あとアメリカのローカルニュース局とか)に比べると、ひとつのニュースへの掘り下げが少なくて本当に表面部分しか報道してないことが多すぎる気がしてる><
テレビ論 もっと見る
ニュース番組の選び方は、思想どうこうよりコンパクトかつシンプルに情報をまとめて伝えてくれるかで決めている。それで言うとオールジャンル部門でNHK、経済特化部門でテレ東あたりが見やすい。早い話が「身になる情報を教えてくれりゃそれでいい。あんた(放送局)の意見はどうでもいい。」という考え。
完全に成長した竹を切り倒すの、上の方で引っ掛かってとれなくなる問題もあったりする><;放置気味の竹林を通るときは、一応ぶら下がってる竹がないか頭上注意かも><;
なので、タケノコ畑として利用してない竹林の場合は「みんな好きにとってって!」ってする方が維持が楽><(じゃないと後で切り倒すの大変だし、ほっとくとさっきの写真みたいに周囲のおうちが破壊される)
竹林、端の方は毎年筍とりまくらないとどんどん広がってとんでもない事になるので、とりきれなくて竹になりつつあるやつも倒しておかないといけない><
どこからでも出てくるし、そもそも竹林ってだいたい暗い><でも、竹林からさっきの写真くらいの距離あけてあったらあんまり来ないので、運が悪かった?><;
竹って地下茎でつながってるから、光が届かなくてもどんな場所からでも生えられるわけか。
測った事は無いけどマジでそういう勢いでのびるし、特に背丈くらいからフルサイズの竹になる辺りがめちゃくちゃ早い><
すげーw
春の味覚「たけのこ」の秘密|For your LIFE https://fumakilla.jp/foryourlife/1066
こんなん草生えるは (竹だけどhttps://x.com/Komo__neko/status/1785086408463692092
こういう学生に、ChatGPTって質問する事自体に慣れる目的では有用なのかもって思った><
単に期限ぎりぎりに手を着けて質問が間に合わないとおもったのかもしれないけど、「どう質問すればいいのかわからない」というようなことを言ってた学生もいた
若干名だけど、未完成のものを提出してて理由を訊いたのだけど
先生「君の提出物だけど、これ最後までやってないよね?」学生「はい」先生「理由は?なにかトラブった?」学生「はい。○○がうまくいかなくて…」先生「ならなぜ質問しないの?」学生「…」
みたいなやりとりが数回
学生によってはまず、質問するという行動選択肢に気付かせるところから始めないといけないのかも、と思いました
思考の /dev/null