orange @[email protected]

（更新って文字列抜けてたからなおした＞＜；）

1+"hoge"の議論的なのというか発想の元ネタはこの辺＞＜

2011年7月19日(更新2014年5月21日)
動的型言語のふわふわ感 - Togetter
https://togetter.com/li/163331

ちなみにIntellisenseさんはちゃんと「そんな将来名前衝突しそうな事をするんじゃない！」って怒ってくれる＞＜；

C#
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112228323250209177
Ruby
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/112228331791408515

静的型付けでも文字列と数値を加算できる型も作れるわけで(Rubyで作れるかは知らんけど)、こういう面でも静的型付けが柔軟性に欠けるなんて事ないじゃん？＞＜

同じことをRubyの公式プレイグラウンドでやった結果＞＜

オレンジが作った、C# で文字列も数値も入って加算できる型の実行例＞＜

そういえばこの前、"hoge"+1が出来るC# の型を作ったけど、
https://gist.github.com/orange-in-space/5142e97f1d045d00469bddcaa1915e65
よく考えたらJavaScriptは"hoge"+1出来るけど、PythonもRubyも出来ないわけだから、「動的型付けの環境の方が柔軟なんだ！（柔軟に作られてるんだ）」って話もその面から見たら嘘じゃね？＞＜

†で囲むのよりも空括弧の方がより攻撃的な気がしてる＞＜

空括弧って（笑）の笑が取れたやつだけど、ニュアンス的には（白目）も含まれてる気がしてる＞＜

オレンジは空括弧使う派＞＜；
いい話（）　みたいなの＞＜

[B! 交通] 「大量のEVがゴミに」世界でエンジン車回帰か、米国EV普及目標を引き下げ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/biz-journal.jp/company/post_379718.html

EVというか自動車もそうだし電子機器もそうだけど、原料調達製造と修理や廃棄やリサイクルまで含めたトータルで見て規制をかける方式じゃないとちゃんと環境対策になら無い＞＜
使用時の温室効果ガスが少なかろうが数年で寿命が来て修理不能で廃棄するんじゃ、その数年で製造と廃棄時の環境負荷を割ることになって、期間当たりの環境負荷がすさまじく高くなる＞＜
だから修理しやすくビジネス的な陳腐化が起きず長寿命なものを作るように圧力や規制をかけなければいけない＞＜

メタだけどってつまり、この調査結果自体も軽視して「よくわからないけど国もそれぞれだし、日本が一番優れてる」って意味不明な自信を持つだろうって事ね＞＜

オレンジは、出羽守って言われるのを昔から誉め言葉だと思ってて、他の事例と比較して優れた部分は学ばなければ井の中の蛙になるって考えてるし、別に海外事例に限らず色々なものを比較して評価する考え方を持ってる＞＜(たとえばあれと比べてこれはこの点が優れてるとか)
だけど、多くの場合「そんなに他所のがいいなら他所の子になっちゃいなさい」系の反発を受ける事がとても多いし、比較する事自体に拒否感を持った意見(なにかを持ち上げるのになにかと比較する必要は無い系の考えを変な場面で適用する)に遭遇することがとても多い＞＜
メタだけど、この日本財団の6ヵ国調査を見るとまさに日本って極端に比較を嫌い他者(他国)を見ないで自分(自国)が優れてると思い込む傾向が現れてる＞＜