新しいものを表示

つまり、環境負荷を考えれば名刺入れは頑丈でありもし再起不能に壊れてもリサイクルできるアルミにすべき><(?)
環境問題を考えられないやつは21世紀のビジネスマンとして失格!><(マナー教師よりめんどくさい人)

???「・・・合成皮がベターだと思います」
「ほう!>< その合成皮ってどういう風に作られてるかご存じですか?><」
???「(なんだこいつ、めんどくさい環境保護運動家か?)」
って続けられそう><

「(なんだこいつPETAの信奉者かなにかか?)」ってなるかも?><;

オレンジも同じようなことを言いそう><;
「ではどういったケースがいいというのでしょう?>< まさか21世紀も20年少々過ぎた今に『皮のケースがよい』とか倫理観に欠けた間抜けなことを言いませんよね?>< 20世紀じゃあるまいし?><」
とか言いそう><

マナーの本を監修したので、マナーについてダラダラ書いてみます。|けんすう
kensuu.com/n/n0e1161ad612a

"無印とかで売っているアルミケースを、お客様の分身である名刺を冷たいアルミケースに入れるな!と言われたというネタです。

これはかなりおもしろいなと思いまして・・・。これが成り立つなら、上記の記事にもありますが、革の名刺入れのことを「お客様の分身である名刺を動物の死骸で包むのか?」といえてしまえるわけです。

僕だったらなんて反論するかな?と思ったのですが

「お客様の分身である名刺はとても大事なので、雨に濡れたり、衝撃で傷まないようにアルミケースに入れているんです。革の名刺入れにいれるのって、雨にも弱いし、衝撃にも弱いので、マナー違反では?」とか言いたくなってしまいまそうです。"

orange さんがブースト

SNSで話題の【謎マナー】アルミの名刺入れは“マナー違反”か問題→悩めるビジネスマンに心理カウンセラーがアドバイス
https://news.yahoo.co.jp/articles/c3255bbdab5c3449eb7dd4901cbd759ba35e9a89

「名刺入れにアルミケースを持って行ったら、マナー講習で『お客様の分身である名刺を冷たいアルミケースに入れるのか?』と言われた」

うるせーなぁ

宇都宮市のLRT 開業半年で見えてきた課題 まちづくり成功のカギは? | NHK | ビジネス特集 | 栃木県
www3.nhk.or.jp/news/html/20240

"宇都宮市が進めるLRTを軸とした新たなまちづくりは、国内外で注目され、全国の自治体や海外からの視察は、すでに300件を超えているといいます。"

なんでこんな整備の水準が低い事例を参考にしてしまうのか?><;
記事にもある通り、交通の連携こそが重要であり、そのスタイルこそがストリートカーとライトレールの大きな違いなのに><

わりと違う所は、オレンジは、
数というのは複数の要素で表すことができるわけだから、要素(オレンジ用語で『次元』)を足していけば、「要素を足さなければ同じになってしまう値」も要素を足せば違う値として表せるではないか?><
って考えてる点かも><

『オレンジ数><』(?)って極限の再発明?><;

GPTさんがオレンジの勘違いを教えてくれた><
微積分がなんで実数でも大丈夫になったかというと「無限に小さい数の代わりに十分に小さい数を使えばおk」ってなったからであって、
極限は『十分に小さい』であって『無限に小さいわけではない』ので、そこをオレンジが混同して混乱してるかも的な感じっぽさ><

「無限小がゼロって事にすると積分が成り立たないです(意訳)」ってGPTさんが言ってた><

SNSだと誰も答えてくれない数学の疑問をGPTさんは優しく教えてくれる;;

もちろんChatGPTさんに話しかける時にも><をつけてる><

ちなみに「無限小について教えて><」「『無限小は無い』っていう人が居るけど、それは実数に限った事だよね?><」(意訳)って感じに質問したら「そうだよ。実数の世界だけの話だよ」(意訳)って返事が来た><

ChatGPTがアカウントなしで利用可能に - PC Watch
pc.watch.impress.co.jp/docs/ne

試してみたら、MS Copilotよりも圧倒的に超高速で返答が返ってきてびっくりした><
ログインしてなくても特に後回しとかは無いっぽい?><

なぜかよくわかんないけど、スマホからは問題ないのにラップトップからnere9につながらなくなってipconfig /flushdns したら直った><
謎><

基準を満たさない地域(10m^2/人以下の地域)に集合住宅を建設する場合には、日本の1世帯当たり平均人員を丸めた値 2.2 に戸数と10m^2をかけた値の公園を隣接して整備して寄付すれば許可が下りるようにしてもよさそう><
雑に計算するとマンション一棟当たり、学校の体育館よりちょっと広いくらいの公園を整備すればいいっぽい><
(って広さに多くの日本人は驚きそうだけど、緑が少なくて有名なパリで同程度、他の先進国の主要都市はこの数倍><)

都市公園法運用指針(第4版)
平成30年3月 国土交通省都市局(2018年)
[pdf] mlit.go.jp/common/001231242.pd
P4.
"この住民一人当たりの都市公園の敷地面積の標準10㎡という値については、あくまでも現実性を踏まえた途中段階の目標値としての性格を有しており、
10㎡を達成しても豊かさと潤いを実感できる国民生活を実現するためには、さらに整備を推進する必要があることから10㎡以上としているものである。"

法令でも、都市公園を10m^2/人以上作れって言ってる><
だから、その基準を満たしていない地域には集合住宅を建てられないようにすれば、過剰な集中を避けられるんでは?><
ってオレンジは考えた><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null