オレンジの場合は、SNSではフォローはほとんどしないけど、ブロックやミュートも(技術的理由以外では)しないってことでバランスとってるかも＞＜
逆にオレンジも「ブチキレまくっててやかましいのでフォローはしないけど、なにか起きた時に情報源へのリンクを探し出したり、あまり注目されていない関連情報への関連性の解説とか、他で見られない有用な情報を提供してる時もあって便利」くらいに思われるのが心地よい＞＜
orange
さんがブースト
極端なところに振るといずれも不健康な感じがあり、塩梅が難しいところである
orange
さんがブースト
しかし、そうやって不快を伴う遭遇の頻度がどんどん上がって耐えられない環境になってしまったのがTwitterともいえるし…
orange
さんがブースト
嫌いな人をブロックし、好きな人をフォロー/サブスクライブして最強のインターネットが作り出せるようになった反面、あまりにも不快を排除していないだろうか…？不快を伴う出会いの機会を失っているのかも？というのはちとある
youtubeでおすすめ動画をたどりまくってヤバイ動画が薦められるようにどんどん陰謀論におちていく高齢者と、
雑多にテレビ見まくってる高齢者、
たぶんテレビの方が、それが仮にバラエティ番組や昭和の生き残りみたいなワイドショー番組であっても、21世紀であれば一応ある程度監視の目があるので大幅にマシかも＞＜
NHKの教養番組等を中心に見るならもう、世の中の水準と比べて健全すぎるレベルかも＞＜
これオレンジが「(youtubeとかでフィルターバブルが発生しやすい今の時代は特に)テレビを見ないとむしろ馬鹿になる＞＜」って言ってるのと近いかも＞＜
orange
さんがブースト
謎メガネの成田さんが切り抜きで言ってた話なんだけど、テレビって「好きじゃない」ものに向き合わされることで、思いがけぬ出会いを生んでいた側面があるのではないかと言っていて、すこし思うところがあった
orange
さんがブースト
べつにこれは特定のシステムを批判するわけではないんだけど、「とりあえず最低限動くし使い物になる」というレベル (いわゆるMVP？) で運用開始してハックや低品質利用が横行しつつもそのままデータ蓄積しちゃって……みたいなパターンをあらゆるところで見るので、マジで人々って情報や概念のモデルに興味ないんだなと思う
「あとで読む」タグに関してはシステムで最初からパブリックには表示しないタグ扱いにしておけばいいのにって思う＞＜
Amazonの質問コーナーみたいなのに「わかりません」だけの答えが除外されずにあちこちで表示されまくるのと同じように間抜けなシステムかも＞＜
例えば「ひどい話」ってタグは、対象ページに対してであればパブリックなタグとしてカウントすればそれがひどい話であると多くのユーザーが考えている内容であるって情報なので統計情報として有用かも＞＜
はてブの馬鹿なユーザーがやってる、他のコメントを批判する為に、他のコメントを引用して、それへの感想をつけた上で「これは酷い」タグを使ってる(つまり酷いの対象が特定の1コメント)みたいなの、規約で罰則ありの禁止にすべきって思う＞＜
ていうか、タグの使用目的を規約で明確に絞る必要がある気がする＞＜
あとそれだけだと「あとで読む」とかが不便になるので、個人的用途のプライベートタグをわけるとか＞＜
orange
さんがブースト
なんというか、シンプルにビジュアルの表現が洗練されていないせいでハックされているのと、モデル化が雑なせいであらゆる用法や異質なものが混合してオワってるのと、ちゃんとやったところでユーザ側での世界の解像度が低すぎてまともに運用されないのが目に見えているのと、いろいろ複合的な要因があって地獄が生まれているのかなという感じがする。能力の認定なしに不特定多数を受け入れるプラットフォームではどうしようもない。
orange
さんがブースト
タグで大喜利したり謳い文句っぽくしたりするの、たぶんニコ動あたりの文化なのかなと思うけど、小説投稿サイトとかにも流入していてタグの質が悪い
例えば今トップのこれに「あとで読む」タグが表示されてるけど、あとで読むか今読むかタイトルだけ見てスルーするかは各ユーザーの都合であって、全員に表示されるべきではない＞＜
[B! 増田] 税務官僚だった頃の思い出 Part1/3 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230926201301
はてブのタグが、これら(＋個人的メモや個人的ジョーク)がごちゃまぜで、使い物にならなくなってるの、ムカつく＞＜
orange
さんがブースト
以上でメモ引用おわり。
implied tags というのは、「Ubuntu」タグをユーザが与えたらシステムが半自動的に「Linux」タグも付けてくれるようなシステムを想定したときの、「Linux」タグ側のこと
orange
さんがブースト
* is-a タグ: 記事そのものの性質を記すタグ。この場合、「日記」タグや「トラブルシューティング」タグなどは記事そのものが日記やトラブルシューティング記録であることを示す。
* describes タグ: 記事が論じる対象を示すタグ。この場合、「日記」タグや「トラブルシューティング」タグなどは、記事が日記についてやトラブルシューティングについて論じていたり説明していることを示す。
* relates タグ: 記事に関係があることを漠然と示すタグ。この場合、タグは記事に関して「関係がある」以上の情報を与えない。たとえば、「日記」タグや「トラブルシューティング」タグは他人の日記を読んだりトラブルシューティングを眺めた感想の記事に付けることができる。
orange
さんがブースト
「関係する話題」と「そのものの話題」は区別できてほしい。コミケに行ってついでに飯を食った日記とコミケそのものについて論じる話は区別できてほしいし、AMD の製品に関する話題と AMD という企業そのものに関する話題も区別されてほしい。
implied tags は基本的に「関係する話題」側。
orange
さんがブースト
ちょうどメモがあったのでそのまま投げるか
orange
さんがブースト
属性タグで思い出したけど、ブログ記事とかに与える「タグ」も本当は質の違うものが複数あるはずなんだけど、区別されているのはあまり見たことがない
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
