ていうか、好み云々の話でも、オレンジは「自分が好きなものを嫌ってる人の話を聞くのが大好き＞＜」だけど、世の中の人ってわりと「人それぞれ」とか「比較して否定するような話をするのは傷つくからよくない」とかじゃん？＞＜
そりゃエコーチェンバーな感じになるじゃん＞＜
まだ論文一本をウルトラ斜め読みをしただけだけであれだけど、
SNSのエコーチェンバー効果も、おすすめアルゴリズムにより増強されるのはそれはそうだけど、世の中の大半の人って、自分と考えが異なる方向の話を見に行こうって人そもそもかなり少ないんでは？＞＜
オレンジみたいに反対意見をわざわざ探しに行ってわざわざぶちきれる人の方がどちらかと言うと狂人扱いじゃん？＞＜；
あわせて読みたい＞＜(まだ読みかけ)
FacebookとInstagramのアルゴリズムがSNSへの依存度を高めてエコーチェンバーを生み出すという研究結果 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20230728-facebook-instagram-study/
分断は世界的な傾向と言えそうな一方で、それに加え日本限定で言うならば、意見が異なる人を前に議論を避けてただ去る傾向がマジで日本の若者限定でなぜか起きてるって、前にオレンジがNHKの科学教育番組「ヒューマニエンス」でやってたよ＞＜ って書いたあの話の問題も絡んできそう＞＜
orange
さんがブースト
なんでもかんでも教育に転嫁する姿勢マジで良くないと思うんだが、他にどうしろと……となりがち
orange
さんがブースト
幼少期に固着してしまいがちな部分についてはもう教育でどうにかするしかなくね？ という気持ちはありつつ、既にリソース足りてなさそうな教育現場にこれ以上何ができようというのかという気持ちもあり……
ていうか、なにかを意見すれば反論されたりファクトチェックされることもあるということを受け入れる事が、最低限のラインだとオレンジは考えてる＞＜
その辺がダメな人々って、反論を「攻撃」って言い換える傾向が見られる＞＜
orange
さんがブースト
「議論に参加できる素養のない当事者」とか、厄介すぎてどう扱えばいいのかわからん。まあ大半の社会問題について人々はコレなんだが……
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
結局、相互に誠実であると信じて議論できる集団なんて選別され限られたメンバーの集う空間にしかなくて、そしてそれは往々にしてオープンでないゆえにサイロ化・先鋭化してゆくのかなぁ
orange
さんがブースト
単に制度として確立されておらず明確な基準もないというだけで、実情としては何らかの議論に参加する資格みたいなものに相当するラインが議論ごとにあって、それに達していない人というのはたぶん結構いる
Tesla’s secret team to suppress thousands of driving range complaints https://www.reuters.com/investigates/special-report/tesla-batteries-range/
テスラが航続距離をごまかして週に2000件もの苦情に対応していた疑い - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20230728-tesla-driving-range-secret/
ひとつ重要なことに気づいた！＞＜
沖縄の街路樹を移転させたビッグモーターの所の道路(R331)、無電柱化されてる＞＜
ストリートビュー＞＜(街路樹あった頃の撮影)
https://maps.app.goo.gl/QecXv9sREaVoQDHn9
沖縄も美しくない＞＜
ビッグモーター糸満店、開店時に街路樹10本を移植 道路管理者が許可し、同社が費用負担（琉球新報） - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/b044e2e42e14d6a466ec52696ef7b9fbf7f463d3
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
