新しいものを表示

C# でも関数内関数が書けるようになってたのか!><;
・・・って一応自分のtoot検索したら、2018年にもびっくりしてた><;(完全に忘れてた><;)
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

orange さんがブースト

これ内側の Main() がローカル関数扱いになるから文法上エラーにならんのよね

当然のことながら,呼び出さないローカル関数は動かないので何も起きない.

スレッドを表示
orange さんがブースト

C# の設問で Main() メソッドのテンプレをコピペできるように設問に書いておくと,必ず

```
static void Main(string[] args)
{
static void Main(string[] args)
{
// ..テンプレ..
}
}
```

ってなっちゃう学生がいて,何で気づかないのかなぁと思う

orange さんがブースト

英語「sponsor」の意味・使い方・読み方 | Weblio英和辞書
ejje.weblio.jp/content/sponsor

-or で終わっているけどこれは (名詞であると同時に) 動詞でもあるので、ここで素朴な感覚を信じると regist とか encount とか言い出してしまう、それはそれで良くない

orange さんがブースト

関係ないけど「Powered by ○○○○」みたいなやつ訳に困るよね

orange さんがブースト

でも「レジスターする」並には正しい。さもなくば regist するニポンジンになってしまう……

「スポンサーをする」とか「スポンサーになる」じゃないと「何々をする人する」みたいな感じかも感><

「スポンサーする」もオレンジ語並みに珍妙な気がしなくもない><

orange さんがブースト

係り受けのおかしい文を読んでいる感じがする。英語の動詞をそのまま取り込んだときのフォーマルな規則知らんけど。

スレッドを表示
orange さんがブースト

「スポンサードする」という言い回し、非常に気に入らない。「スポンサーする/した」「スポンサー(ド)される/された」ならわかるが、「スポンサードする」は駄目だろ

(雑に言うと)
アメリカのNASAは、宇宙飛行士を最初に宇宙に送り込んだとき、無重力状態ではボールペンじゃ書けない・・・・と思い込んでいたので大金をつぎ込んですごいボールペンを開発したけど、実はサインペンでもよかったのでこっそりぺんてるのサインペンも使った。

一方、ロシアは普通のボールペンを使った。

ESA - Pedro Duque's diary from space esa.int/Science_Exploration/Hu

"...But the other day I was with my Soyuz instructor and I saw he was preparing the books for the flight, and he was attaching a ballpoint pen with a string for us to write once we were in orbit. Seeing my astonishment, he told me the Russians have always used ballpoint pens in space."

[B! 宇宙] NASAが宇宙空間で「鉛筆」を使おうとしなかった理由とは? - ナゾロジー b.hatena.ne.jp/entry/s/nazolog

↑重要な点がすべて抜け落ちてるひどい記事><
↓まともな記事><(なんか鯖落ちてるっぽいのでキャッシュ)

Junkyard Review
Jul. 31 2006
一方、ソ連は鉛筆を使った。
web.archive.org/web/2021022519

「それ買う必要ある?」 SNSで訴える“反インフルエンサー”出現 過剰消費に警鐘 - ITmedia NEWS itmedia.co.jp/news/articles/23

湾岸戦争を生き延びたゲームボーイがニューヨークの任天堂ショップでの展示を終了 - GIGAZINE gigazine.net/news/20230703-gul

そういえばなんでNintendo of Americaってマイクロソフトの本社エリアにあるんだろ?><(1982年からその場所っぽい?><)

チャレンジャー事故、ちょうどさっき関連する話題が><;
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

結果として動いてたら細部なんてどうでもいいって発想だと結局イーロンと同じになっちゃうし、そういう部分に目を向けないでいると大事故に繋がる><
工学の経験則の「動いてるものは弄るな」が必ず通用するわけでは無いのもそういう・・・・あれかも><(語彙力)
本当に十分に枯れているのか、それとも単に運が良かっただけなのかを見極めずに十分に枯れてると思い込むと、スペースシャトルのチャレンジャー事故みたいな事になる><

9割同意だけど、元からあった無限リロードバグは、発見した人が指摘してる通り素人レベルだし、結果として規模のわりにはちゃんと動いてたという点では優秀と言えるだろうけど、細部で言えば優秀なんて言っちゃダメだと思う><;

orange さんがブースト

Twitterの件。いろいろな話を総合するとWebバージョンのTwitterAPIには昔から消せていないバグがあったんだけど、「何もしなければ」それが顕在化することはないという共通認識が社内にはあったのだが、元からいたエンジニアの殆どを一掃したので、その認識ないままWebのTwitterプログラムを弄ったら、その眠っていたバグが表出し暴れ出したと。

起きていることを簡単に言えばTwitterによるTwitterへのDDoS攻撃だということ。Twitterがセルフで秒間10-15回程度のリロードをかけている。マスク氏が当初、不正クロール対策だと言ってたのはこの挙動が外部からの攻撃だと思っていたかららしい

元Twitterのエンジニア曰く「こうなったら、とにかく弄り始めた最初の段階に巻き戻すかサービスを止めてバグを解消すること。結果としてそれが一番安全で早い」とのことらしいが、傍で見ている限り、マスケのやってることは、迷った道を元に戻ることなく更に走りながら違う道を突き進んでいる様に見える

元々のTwitterの基幹システムってとんでもなく優秀で。世界中にいる桁違いのユーザー抱えても、ここ数年は滅多にシステムダウンすることなくやってきたわけで。でもそのシステムも金持ちの気まぐれで風前の灯となっている

orange さんがブースト

似たようなポジションの他のテック界隈の人が、イーロンはSNSへの理解が偏っていて、在庫調整でキャッシュフローを遣り繰りできるモノ作り的なビジネスモデルでないことを未だに理解していない。そのことを何度説明してもダメだった、とも言っていて、人は自分の成功体験から抜け出せないんだなと思うし周りにいるブレーンも似た感じなんだなと、今回の大失敗見ていると強く感じる。トランプをTwitterに戻すと宣言して、ようやく戻りかけてた広告主が完全に去り、挙げ句にそのトランプも戻ってこなかった段階で、こうなることは時間の問題だったのかもしれない
QT: fedibird.com/@gaitifuji/110641
[参照]

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null