新しいものを表示

ミスド、アメリカ人の評判の記述あちこちまとめると、味はしないけど箱はおしゃれ?><;

これ、車で行く店舗はアメリカ方式の平べったい箱(日本ではクリスピークリームドーナッツで使ってるやつ)も選べたらよさそう><

ミスドに行ったらセルフで袋詰めする方式になってたけどみんなどう思ってるの!? - Togetter togetter.com/li/2174737

orange さんがブースト

ラインセンサーの送り速度と読み取り周期からナイキスト周波数が決まるけど、実用的な感じにやろうとするとたぶん想像しているものが磁気テープに近くなっていくんじゃないかなあと。符号化とかいまのディープなラーニングで推測させて復調するとかでそれっぽくは鳴るかもしれんが……

それこそ、レコードに特定の光をあてて、ターンテーブルで速度制御して回しながら、デジイチ程度の性能のカメラでものすごい回数撮影しながらツヤの端の変化に注目して解析して音に復元するとかも出来ないのかな?><

オレンジ的に25年くらい前?(デジカメ普及前)から妄想してる物として、写真式レコードプレイヤーって無理なのかな?><;
溝に沿って読むんじゃなくて、ラスタスキャンで光学式に読む方式><
元々妄想してたのは、フラットベッドスキャナに専用のフィルム(仕組み思い付かない><;)を敷いてレコードを置いて何度かスキャンして、干渉模様から逆算して凹凸を推測して音に戻す仕組み><;
いまなら、カメラ光源移動でも出来るんじゃないのかな?><; って気がしてきてる><

orange さんがブースト

こうがくしきはこうがく、りかいしましま

orange さんがブースト

どっかで光学式レコードプレーヤーとか出してたけど、かなり高額だったような

光学式だから非接触で...とはいえ、強い光を与えるのもまたダメージになる

速度が大幅に違う車両が一緒に走るアメリカの道路交通を表現した名曲><(?><;)

"Craig Morgan - International Harvester (Music Video)" を YouTube で見る youtu.be/ePjFAZKWKVo

むしろアメリカや欧州(英仏独伊)と比較したら、日本はそういう小型モビリティへの対応が遅れてて(というかそれらの国と比べて比較して規制しまくり)だからこそ制度改正の流れになったし、
道路事情としても、日本は限られた乗り物による均質された交通を道路に極端に求める点で、かなり異質な文化かも><
道路は自家用車だけの物じゃないし、これほどすべての車両交通に一定の速度の流れを求めるのも異常><
(アメリカでは速度が大幅に違う車両がひとつの道路を共有してるのは当たり前の光景><)

むしろミニカーの分類の経緯で言えば、元々無かった所に新設したカテゴリ(原付から分離)なので、さらに分けるか別として、ある意味逆かも><(?)

さらに、最近の道路交通関連法規の制度変更の経緯で言うと、新しい移動手段を導入出来るように規制緩和が進んでる流れなので、単に禁止するような規制だとその流れに逆行かも><

orange さんがブースト

行動^H^H公道をゴーカートで走るヤツ、道路交通法に引っかからないのがマジ不思議…

まぁ、そういう規定がたまたまなかったんだろうけど、あまり危ないことをしてると、規制がかかるのも時間の問題

orange さんがブースト

公道をゴーカートで爆走する迷惑観光まだ生き残ってたのか

元をたどれば「地下鉄車両には冷房がなかったから><」で、今はたぶん「異常時に換気出来ないのがマズいから><」だと思う><

換気云々は、地下鉄の事例じゃないけどJR東日本が窓が開かない電車で長時間立ち往生で車内が阿鼻叫喚で国交省に怒られた事例(怒られたので窓が開くように改修した)があるので、その反省は今もいかされてそうな気がする><

orange さんがブースト

御堂筋線とかは新大阪あたりで外に出るので、窓があるのは理解できるんだけども。

スレッドを表示
orange さんがブースト

ずっと地下区間しか走らない列車にも窓が設けられてるのってなんで?
法律とかあるんかな? それとも車輌の規格を地上区間用の列車と合わせた方が製造・転用がしやすいとか?

書いた><
srad.jp/comment/4484124

なんかうまく伝わってないコメントが来たから補足したけど、同じ事をもう一回書いただけな気がする感><;

くしゃみ助かるメンバーコメント(? スパチャの無料版みたいな緑のやつ)に、マストドンで相互フォローの人が><;

自分達を潰そうとしてる強い相手に自分達の面子を立てる手段は討ち死にだけじゃないんだって事を思い出させてくれる出来事かも><
(オレンジはバンザイアタックなジャパニーズなのですぐに「討ち死にか?><」って思っちゃうけど><;)

「組織がそのまま解体されて親分の身の安全が保証されなくなる」
のと
「解体に抵抗して一矢報いて損害を与えても、それについてはお咎め無しで抵抗前と同じ条件にする」
のでは、名誉はかなり違うよねって><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null