orange @[email protected]

大阪市の住所表記になぜ「ABC」（謎解きクルーズ） - 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXLAS12ABC01_X00C14A8AA1P00/

Jun 11 2016
日本の住所はわけがわからない!? 不規則な番地に困惑する海外出身者 欧米では「道+番号」 - NewSphere https://newsphere.jp/national/20160611-1/

"...近代のインフラ整備では日本の影響が強い韓国でも、日本式に近い住所システムが取られていた。「いた」と過去形なのは、2014年に全国一斉に住所改革が行われ、通り名方式に改められたからだ。従来システムに慣れた一部の人たちからは「かえって分かりにくくなった」という声も出ているようだが、..."

韓国は最近変えたのか！＞＜；

ロサンゼルスの、GTA5のデルペロハイツのモデルの建物の前にある通りの名前の標識ストリートビュー＞＜
https://maps.app.goo.gl/TqNiQjRZ7tCAMrkx5

さっき数が大きすぎてわかりにくい例としてだしたソルトレイクシティ都市圏の
交差点の信号の交差する通りの名前標識ストリートビュー＞＜
9001 サウス 700 イースト
https://maps.app.goo.gl/xHmqQWu24oYk9Sku7

例えば、目的地は「山田通り123」だとして、「山田通りと田中通りは交差している」、「ここは田中通りであり、山田通りはここより南にある」と言う情報を持っていれば、そこから南下して「山田通り」って標識を探していけばいい＞＜
山田通りに入ったら、番号を見て123に近づく方に進めばいい＞＜
道路方式の国、特に通りの名前の標識が多いアメリカの人の道の覚え方と辿り方ってたぶんそういう感じかも＞＜

あと、道路方式で「通りにたどり着けるか？」は、そもそもその通りに繋がる道の正しい方向に進む必要は当然あるけど、交差点には交差する通りを書くのが一般的なので(信号がある交差点には交差側の通りの名前が掲示されてる)、その標識を見ていけばたどり着ける＞＜

ていうか、道路方式の国での大都市での覚えやすさの面で言うと、そもそも通りの名前こそが街の名前みたいな扱いになってるわけで、そこから違うかも＞＜

オレンジ的には、「道路の名前考えるのがめんどくさかった」＆「単に馴染みがある上で、道路方式のメリットを理解出来る人が地理オタクと海外在住者くらいしか居ない(ので、役人も変化が大きい道路方式を推しづらい)」のふたつの理由では？＞＜
って思ってる＞＜

日本の住所にはなぜ街区方式が使われるのですか？ その利点と欠点はなんですか？ - Quora https://jp.quora.com/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E4%BD%8F%E6%89%80%E3%81%AB%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E8%A1%97%E5%8C%BA%E6%96%B9%E5%BC%8F%E3%81%8C%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B-%E3%81%9D

これだと、素人の人は「道路が多すぎるからじゃね？」って言ってて、市役所の人は「マジでこんな不便な街区方式ばっかり採用されてるのわけわからん」って言ってる＞＜

オレンジは珍説を述べてる訳じゃなく(日本にも全面導入をの部分が無茶で珍案って話であって＞＜)、日本の住所表示の問題って、既に多く指摘されてる通りでなおかつ国交省も言ってる(さっきのリンク参照)事だし・・・・どういう事なの？＞＜(語彙力)

ものすごく全然納得行かない＞＜

オレンジが孤軍奮闘しなくても、国交省に社会実験した時のページがあった＞＜

通り名で道案内 https://www.mlit.go.jp/road/torimei/index.htm
「通り名で道案内」のねらい https://www.mlit.go.jp/road/torimei/toorina/nerai.htm

とあるお寿司屋さんの住所の場合＞＜；
684 E 11400 S G, Draper, UT
これは「11400 S」が通りの名前＞＜(「G」は号室)
こういうパターンはアメリカ人プログラマも「住所処理めんどくさいデスネ！」になる？＞＜；

ソルトレイクシティ都市圏の通りの名前＆住所、札幌とかのシステムに近いんだろうけど、例えば適当に見つけたクッキー屋さんの住所だけど
13491 S 1300 E, Draper, UT
こんなのもう座標じゃん＞＜；(1300 Eが通りの名前)

そういえば、通りの名前方式でもユタ州のソルトレイク都市圏は、通りの名前の数字が巨大すぎてわけわからんし、あれって住み慣れた地元民ならわかりやすいのか、長年住んでもわかりにくいのか、どっちなんだろう？＞＜；

で、場所をイメージしたりする役割で考えていくと、
日本の道路基準では無い方式(京都とか以外の方式)は「どうやってその場所に行くのか？」と言う面で弱くて、
逆にアメリカの『番地+通りの名前+都市名+州』方式は、シカゴみたいな行政区分が巨大な都市では「hogehogeアベニューってどこ？＞＜；」みたいな事になる＞＜

つまり、住所をカーナビやGoogleマップなんかに食わせる目的のものと考えたら座標で十分かも＞＜
一方で、そういうシステムに頼らずとも、場所をイメージしたり分類したりする目的があれば、座標方式は不十分かも＞＜

(ジョークを咎める意図じゃなくて話の枕だけど)
ジョークで「もう座標にしちゃえ」とか、数文字のコードで(Googleがやってるやつ)とか、書いてる人が多いけど、
真面目に考えてみると「住所の表記は何にどのように使うのか？」って問題にもぶつかるかも＞＜
確実に位置を示すなら緯度経度みたいなシステムが向いてるけど、文化単位での「だいたいどの辺りか？」みたいな情報は無くなるので、パッと見で「そこは気軽に行ける場所か？」みたいなのも得ることができなくなっちゃう＞＜