orange
さんがブースト
報道発表資料 個人情報（電子メールアドレス）の流出について （第一報）
https://www.city.toyota.aichi.jp/pressrelease/1053884/1053940.html
> 発生した事象
> 令和5年4月1日（土曜日）頃（詳細は調査中）から4日（火曜日）午後4時56分までに市のメールアドレスから送信したメール（詳細は調査中）について、本市が導入している「強制BCCシステム」※の停止により、受信者同士のアドレスが見える状態で送信していた。
> ※強制BCCシステムとは
> アドレスの入力先を誤る人的ミスを防止するため、「宛先（To）」や「CC」にアドレスが入力された場合も、メール送信サーバ側が強制的に「BCC」に変換し、受信者同士のアドレスを把握できない仕組み
豊田市ィィィィィィィ！！！！
ブコメに「日本の大学の現状は就職予備校」って趣旨のコメントいくつかあるけど、予備校って進学の役に立たない知識を暇潰しに教えられる場なの？＞＜；
アメリカの大学の機能と比較したらむしろ逆じゃん？＞＜
あんまり短く無いのに短くするためにカットして日本語崩壊してた部分なおした＞＜；
短く言うと、日本の大学教育と雇用の制度は、大学を就職予備校の正反対の方向にぶっ飛ばしすぎてて専門的な技能(研究能力含む)をつける場としての機能が弱められてるので、もっと専門的な技能を得る場としての就職予備校になるべき＞＜
かも＞＜(あんまり短くなかった)
[B! 増田] 大学は就職予備校ではない、って結構ひどい話だと思うんよ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230410220023
アメリカの場合、これの元の話での音大(の実態)みたいな
「職業と無関係の『事実上』裕福な人が教養を得る場」と
「就職予備校というか専門職に必要な技能や資格を得る場(分離問わず研究者を育てる為の教育機関という面もこれの一種)」の機能にわかれてるのに、
なぜか日本は「事実上裕福な人が教養を得る場」の方の大学教育を受けた人が、大卒って資格を得ると専門分野と無関係に就職に資格が活かせる(けど技能としては活かせない)って意味不明状況なので、むしろ日本の場合は、就職予備校(専門的な技能をつける場)になるように変えて、それを経てない人は基本的には採らないってしないと、ジョブ型雇用への移行なんて出来ないし、技能が無い人が技能が無い人を雇う悪循環になっちゃう＞＜
[B! 論文] 論文読みの日課について - ｼﾞｮｲｼﾞｮｲｼﾞｮｲ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/joisino.hatenablog.com/entry/2023/04/10/170519
論文翻訳ツールまで自作＆公開してるのしゅごい＞＜
ChatGPT’s inconsistent moral advice influences users’ judgment | Scientific Reports https://www.nature.com/articles/s41598-023-31341-0
ChatGPTの「トロッコ問題」に関するコロコロ変わるアドバイスが人間の道徳心に影響することが実験で明らかに - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20230410-chatgpt-advice-influences-users-moral/
[B! GIGAZINE] Twitterがプーチン大統領を含むロシア政府関係アカウントへの制限を解除し「おすすめ」への表示を再開していることが発覚 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gigazine.net/news/20230410-twitter-lift-russia-government-account/
[B!] 縺ｻ繧薙§縺､繧医ｋ縺ｯ縺｡縺倥↓縺偵?繧?縺吶◆繝ｼ縺ｨ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.denfaminicogamer.jp/kikakuthetower/230410e
貢献する(してもらう)コードはすべて2条項BSDLにすればいいんじゃね＞＜(宗教戦争)
orange
さんがブースト
ただ、著作権の発生しないような自明/軽微な変更 (たとえば formatting change や自明な lint 修正等) については必ずしも確認は必要ない可能性は高いし (IANAL, TINLA)、その辺りどう運用すべきか/どういう運用ができるのかの厳密なルールは正直謎
orange
さんがブースト
たとえばプロジェクト全体のライセンスを変更したくなったとき、権利者全員から同意を得る必要があるので、著作権を譲渡してもらわないなら貢献者全員を列挙できるようにしておかないと詰む。まあ近年なら大抵は git のメタデータで済ませられると思うけど
orange
さんがブースト
まあそれはそれとして、やっぱりプロジェクトのライセンス変更とかのやりやすさを考えると著作権譲渡してもらうのが楽なのは間違いない。
でも copyleft 勢だと特に、そういうの (ライセンス変更の余地を認めること) を嫌う人もいるんだよな。気持ちはわかるが。
orange
さんがブースト
こういうかなしい議論を避けるためにFSFでは著作権の譲渡を推奨してるよね
https://www.gnu.org/licenses/why-assign.ja.html
これになった＞＜；
"強く、真っすぐ！意思は曲げない！
ゴシックMB101"
https://adobe-fonts-shindan-2023.com/result/?font=a-otf-gothic-mb101-pr6n
orange
さんがブースト
[pdf] https://www.maff.go.jp/j/zyukyu/jki/j_rep/monthly/attach/pdf/r3index-19.pdf
アメリカ産小麦のうち薄力粉の産地ってポテトエリア！？＞＜
ていうか、そもそも同一労働同一賃金の原則に反してるわけだから新制度も要らないんじゃね感＞＜
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000190591.html
orange
さんがブースト
「技能実習廃止し新制度創設」 政府有識者会議たたき台 | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20230410/k00/00m/010/032000c
おせーよ
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
