orange @[email protected]

全部読みたい人向けにその日のtwilog＞＜

orange(@.orange_in_space)/2016年08月10日 - Twilog https://twilog.org/orange_in_space/date-160810

orangeさんはTwitterを使っています: 「ASTRO-Hの事故、CRM的にも正しくないよね＞＜って参考に見てた物、AIM-Jに載ってる『JAXA CRMスキル』（2003年）だったんだけど、全く関係ない組織として考えちゃってたけど、よく考えたらJAXAじゃん＞＜；」 / Twitter https://twitter.com/orange_in_space/status/763319132741775360

orangeさんはTwitterを使っています: 「ていうか誰が誰に意見を言ってもいい雰囲気づくりも一応JAXAというかNALの領域じゃん？＞＜；（過去形？＞＜；） 『JAXA内部向け CRM＆システムデザイン特別チーム（？）』みたいなの作ったらいいんじゃないのかなって思ったんだけど・・・＞＜」 / Twitter https://twitter.com/orange_in_space/status/763317129349181440

※1 "読んでる"の主語は、この松浦晋也さんが書いた記事＞＜

310億円が宇宙に消えた歴史的背景：日経ビジネス電子版 https://business.nikkei.com/atcl/opinion/15/217467/080800026/

2016年のASTRO-H事故の時のツイート＞＜

orangeさんはTwitterを使っています: 「読んでる(※1 リプ参照)途中で思い出したけど、事故に至ったのって工学軽視ってだけじゃなく『工学的に正しい状態にするために必要なシステムのデザイン』じゃん？＞＜ で、完全に忘れてたけど日本で（例えば）コクピットやCRMの研究してるのってJAXA（旧NAL？＞＜）じゃん？＞＜；」 / Twitter https://twitter.com/orange_in_space/status/763313731526758400

H3打ち上げ、もしかしてscrubって発表すらまだしてないのかも？＞＜；
意思決定系統ぶっ壊れてるんじゃね？＞＜
それともまだ今日打ち上げるつもり？＞＜；

宇宙機のビジネスの意思決定にかかわる方々がそんなアホとはあんまり思えないかも＞＜

ロケット打ち上げビジネスでの打ち上げを見せる相手って、民衆ではなくその先にいる顧客や将来の顧客なんだから、「他所では当然のように出してる情報の公開が出来ないような所よりも、ちゃんと出してる所を選びますよ」になるだけかも＞＜

ロケットの打ち上げって、顧客に「うちのロケット打ち上げは万全だし安心して低コストで打ち上げられますよ」って売り込む商売なんだから、「管制室は見せられないし、情報公開も迅速には出来ません」って「自信ねーのかよ。打ち上げ見せる自信も無い所にうちの宇宙機の打ち上げなんて任せられるかよ」かも＞＜

文化的にアレはあるかもだけど、あくまで状況把握だし、そういうのまで見せることができないイコール自信がなく信用もないってなるので、商業的に信用されないのも当たり前だろうし、
アリアンが顧客も含めたゲストを大勢、管制室のガラスで隔てた観客席に呼んで見せてお祭りにするのも、商業でやってるからこその信頼を得る為の事だろうし、圧倒的な差だし技術云々以前にビジネスの姿勢として負けて当然だよね＞＜

ていうか、ArianeとかULAは、(軍事機密の衛星打ち上げであっても！＞＜；)管制室の状況映してたり、Arianeやインドの宇宙機関(名前わからん)は、管制室の観客席にゲストいっぱい呼んで、観客の前で管制して、打ち上げ完了したらその場で偉い人がスピーチするほどだし、
一方で日本の打ち上げ中継ってFMラジオというかポルノグラフィティのミュージックアワーみたいになってるのなんなの？＞＜

ていうか、NASAやULAやArianeとかその辺なら、実際の管制室で状況確認してる人の管制用の読み上げ音声をそのまま流してる事が多いから、管制室が把握してる情報がそのまま外に出るのも普通だよね＞＜
なんでそれが出来ないのか謎＞＜