ていうか、ちゃんとフォローしてホームタイムラインを中心に使えばTwitterと似たような使い勝手＞＜(オレンジは使い方が独特なのでフォロー数少ないけど＞＜；)
大昔の勝手にTLを弄られたり広告挟まれたりする前のツイッターには、今のツイッターよりもMastodonの方が近いかも＞＜(文字数多いとかはあれだけど)
よく考えたら 
が鍵だから謎のやり取りというか謎の独り言になった＞＜；
不眠症の人が来る可能性が可視化された？＞＜；
VTuber誰が来たんだろ？＞＜
orange
さんがブースト
VTuberとかが早速公式アカウント作りましたとか言ってるけど、本当にjpでいいんか？って話だよこんなん
Twitter Blueが出来るはるか前のイーロンマスクが首つっこみ始めた頃の有料化云々の時にも書いたけど、悪質な人は悪質なことをするためにお金払うしお金儲けのためのコストならなおさらなので、あんまり意味無い＞＜
orange
さんがブースト
マスクCEO、Twitterの無料API終了は「悪質なbotの排除」と説明 有料APIは月100ドル程度に - ITmedia NEWS https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2302/03/news110.html
「直接言えや(直接ツッコめ)」って話ではあるけど、メタだけど反対意見を単に敵視して議論をせずに排除する内容の記事書いてる人に、ツッコみ入れて話が出来る事を期待するの無理があるじゃん？＞＜
鯖缶云々の話になんでドイツの環境問題の事例を引っ張ってきたかというと、まさに今回問題提起してる人のひとりが、これに関連する不見識な意見を述べてたから＞＜
だから「本当に公平なジャッジできるの？＞＜」って疑ってる＞＜
ついでに言うと(というか触れにくいのでオレンジが遠回しに書いてるだけで最大の問題だけど)、問題提起の記事に極めて不適切な微妙すぎる事例も含まれてる＞＜
環境対策が主題のインスタンスってあるのか知らないけど、仮にあってルールとして環境破壊を認めないとしてて、その上でそのインスタンスでドイツの政策への批判は認められるかとか＞＜(手っ取り早く引っ張ってきたリンク先が有料記事なのはごめん＞＜；)
グレタさん「言語道断」 消滅する炭鉱の村で警察が活動家を排除 [ウクライナ情勢]：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASR1G30XLR1GUHBI005.html
2022/11/5
ドイツ3番目の「大気汚染源」が再稼働 侵攻で揺らぐ欧州の脱炭素化 [ウクライナ情勢]：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASQC44FM3QC3UHBI027.html
スコットランド駅の「アイラブ J.K.ローリング」ってポスターの問題とか、トランス差別排除を謳ったインスタンスの鯖缶がどう対処すべきか難しいよねの一例かも感＞＜(オレンジはアウト判定するけど＞＜)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104827981769862933
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/104827998965381523
Network Rail removes 'I love JK Rowling' poster from station | Daily Mail Online https://www.dailymail.co.uk/news/article-8576943/Network-Rail-removes-love-JK-Rowling-poster-Edinburgh-Waverley-station.html
ていうか、ハリーポッターの作者の問題、最初に炎上した時にFediverse日本語圏で騒いでたの、少なくともオレンジの観測範囲ではオレンジひとりだったけど・・・＞＜
鯖缶のジャッジ能力の問題、例えば差別を禁止するという部分を(joinmastodon以上に)強く出してる方々が複数現れてるけど、本当にジャッジできるのか？＞＜ って疑問かも＞＜
例えばトランス差別を排除って話でも、まともなフェミニスト(諸説あり)とTERFをちゃんと分離出来るの？＞＜
例えば例えば、ハリーポッターの作者の人はあなたのインスタンスでは排除対象？＞＜
(オレンジ的には(そういうルールにするならば、直球で)排除対象だけど＞＜)
orange
さんがブースト
各サーバの新規や利用者数がどうこうっていう話はですね、想定される利用者数に対しての桁が違うので、誤差みたいなもんです。
どっちみち、Mastodonの全サーバのキャパを足しても、Twitterの全ユーザーが収容できる余力はないので、なるようにしかなりません。
Twitterの利用者だって、たとえばFacebookと比較しても、全然多くないですからね。
11月を起点にすると、そこから2〜3ヶ月ほど使ってきたユーザーがいますが、その人達が得た経験がこれから来る人達に伝わったり、そこから新しいサーバを設置する人が出てきたり、大きな動きとしては、その中に公共機関や企業を動かす人が含まれていれば、新たな動きが生まれてくる。
その第一陣（もう何度も来てるので、第何陣なのかわかりませんが、便宜的に）に、ひとまず受け入れ先を作って、ようやく落ち着いたかなというところでした。
とりあえずFedibirdはやれるだけやったかなということで、ひとまず全開放はやめたわけですが、既にここで活動を始めた人達が、Fediverseへの理解を土台にして、新たな動きを作り出してくれることを期待しています。
あとまあ、前から繰り返し言ってますが、大きな動きをする人は1,000人に1人ぐらいで十分です。みんな普通に使えばいいよ！
「遺伝関連の病気を防ぐのが理由で、法制度上は意図的には認めはしない」というのが近親婚を認めない理由であれば、遺伝上なんらかの広義の障碍、例えば遺伝子的に子の癌リスクが高くなるとされる人が結婚するのも法では認めない形にしないと矛盾するって、よく考えてみればなるほど＞＜
言及＞＜
オレンジは、「同性婚やその代替になるパートナー制度のようなものは必要で、近親婚にはそういった制度が現時点で必要があるとは思えない(※1)」
一方で、オレンジはかなり前から「相手が異性だろうが同性だろうが年齢がどうであろうが人間以外の生物だろうが非生物だろうが、双方の同意があれば(同意があると見なす事ができれば)くっついておkなのが理想」って考え方で、
じゃあそういう考えなのに制度上への考え方は、最初に書いた通り(※1)なのかって、うまく説明できない＞＜
[B! 増田] 近親婚に対する反論が同性婚反対派のそれと区別つかないのマジウケるな。 .. https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230202232742
この議論おもしろい＞＜
(言及は長いので分割)
(鍵エアリプ)
オレンジの反応以前になんかあったっぽいの知らんかった・・・＞＜
パワフルってオレンジみたいに「違うでしょ！＞＜＃ 」ってヒートアップして騒ぐって意味じゃなくて、反論が来た時に「敵が来た！」とか「ひとそれぞれ」で逃げるんじゃなく、異なる意見に誠実に向き合って反論への反論をしたり説明が欠けてた部分を説明したり、反論を参考にさらに調べたりとかするタイプって意味で＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
