orange @[email protected]

これっぽい？＞＜

リモート観光案内端末の設置について | お知らせ | 福岡空港 FUKUOKA AIRPORT https://www.fukuoka-airport.jp/information/remotesystem.html

オレンジもわりとだいじょうぶだしそもそも上下気にしないけど、発言側としてのオレンジで考えると、
オンライン初対面の人に敬語使ってるつもりではあるけど、オレンジはオレンジ語で「みたいな感じかもです＞＜」みたいな言い回し使うし、そもそも「＞＜」がついてるし、いきなりタメ語で話しかけて来る人以上に「(なにこの人・・・)」って思われてる気がしなくもない＞＜

オレンジが数学を嫌いになった経緯と同じような事を、オレンジが好きな分野に対してちょっとした興味を持った人には味あわせたくない＞＜

そういう風に答えてあげたら、その分野についてより興味持ってくれるじゃん？＞＜
逆に、鉄道なら鉄道に関しての疑問を書いて誰も答えてくれなければ「鉄道とかやっぱわけがわかんない分野だわ・・・」ってなっちゃうし嫌いになっちゃうかもしれない＞＜

「（この分野に関して）誰も教えてくれない」みたいにめげると、疑問を解決するモチベーションが落ちていくと考えるので、オレンジはツイッターしてた時は、誰か知らない人がオレンジが得意な分野の疑問を出してて誰も答えてない時には「通りすがりの物ですが＞＜」的に教えてあげるの多かったかも＞＜
だいたい教えてあげる前に、鉄道みたいなオタクが多い分野だったりすれば「鉄オタが世の中にこれだけいるのに誰も答えてあげてないってどういう事！？＞＜＃ 」ってぶちきれてから「じゃあオレンジが教えてあげなきゃ＞＜」ってなってた＞＜

(蛇足だけど、オレンジの口癖の「難しい＞＜」は、「高度で理解が困難」って場面の「難しい＞＜」と「簡潔に説明するのが難しい」の略の「難しい＞＜」の両方があるのであれかも＞＜；)

数学に関してはオレンジはそれで現在進行形でめげまくってるわけだし、小さい頃からそうだった結果も「数学の疑問は好きだけど数学界隈は超嫌い＞＜」も大きな理由のひとつだし＞＜

普通に教えてるなかでの具体性がない「難しい」はその通りであるけど、オレンジも1時間半ほど前に「難しい＞＜；」ってtootしてるけど、「この疑問について説明してくれる人が現れるんだろうか？＞＜」って疑問というか「どうせされも教えてくれない・・・＞＜」めげた結果の「難しい・・・＞＜」もかなりあるかも＞＜

オレンジがBASICで初めて実装した無駄な処理ありのバブルソート系のソート(ひとつもソートアルゴリズムを知らずに自分でゼロから考えたやつ)とか、無駄な処理がある故にその方法では推定難しそう＞＜；

メジャーなソートアルゴリズムでの数手目のアクセスパターンと単純に照合するって方式で、メジャーなソートアルゴリズムをそのまま素直に実装されてる場合は推測出来そうだけど、バグってたりで無駄な操作があったらうまくいかなそう・・・だけど労力はかなり減るかも？＞＜

誰かとオレンジの発想かぶった？＞＜；

実行しておkであれば、ソートされる側のリスト(？)側(のインターフェースというかクラス)でどこから弄られるか検出(推測)するって方法で出来そう？＞＜