新しいものを表示

毎度の事ながらオレンジの本題的な疑問に具体的に答えてくれる人がいない><

「無くてもどうとでもなる(だだしぐちゃぐちゃになる)」みたいな意味ならそれはそうだろうけど><

サブタイピングも必ずしも・・・は納得いかないかも><

継承ってつまり規約のようなものをなるべくバラバラにならないようにツリー状に管理する仕組みだと思うんだけど、それを要らないって人はどういう風に管理してるんだろ?><
管理を諦めて完全に個別にして個別にチェックする?><
バラバラにグループを作ってそのグループをバラバラに管理する?><

継承要らないよ派の人がUSBの代替規格をデザインしたらどんなものになるのか謎><

継承無いとキレイにツリー状にならないからヤダ><

orange さんがブースト

「インターフェースや継承なんか使わないから教えなくていいよ」って過激なことを言う先生もいる

orange さんがブースト

継承 (inheritance) に肯定的であるか否定的であるかで文化的な分断があるように感じる

C# でDelphiのコーディング規約やろうとするとこんな感じ?><;(あやふや) 

class THoge //型はT
{
 private int FFuga; //フィールド?はF
 public void Piyo(int AFuga) //引数?はA
 {
  FFuga=AFuga;
 }
 public int Fuga{get{ return Fuga}}
}
//脳内C# なのでなんか変かもしれないけど許して><;

ていうか、Delphiのコーディング規約のプレフィックス、全世界が真似すべきとは言わないしやり過ぎ感はあったけど、既存のコードを読む時にかなり読みやすかったのは事実かも><

DelphiみたいにFHogeみたいにFをつけよう><(?)
(オレンジが昔書いたコードはそうなってる><;(DelphiからC# に乗り換えた頃><))

orange さんがブースト

接頭辞使うにしてもアンダーバーはなんか気持ち悪いというか

これ準拠?><
MicrosoftのC#コーディング規約に「privateフィールドにはプレフィックス」と追記されて混乱を呼ぶ | スラド デベロッパー developers.srad.jp/story/21/05

orange さんがブースト

うげ.気持ち悪っ!

この C# の本,フィールドにアンダースコアの接頭辞つけるように書いてるぞ...

それこそアメリカがどうなったか見てほしい・・・><

orange さんがブースト

具体的に「こういう形の差別があったという事実が国会で認められ、それゆえに法文としてそれを許さないという主張が明文化して残される」というのは、その後の草の根的あるいはトップダウン的な啓蒙活動の後押しになると思うし普通に有効な一手では?

スレッドを表示
orange さんがブースト

「差別はいけません」と法を先に定めることで、それを根拠とした公的な啓蒙活動への投資がしやすくなるのでは?

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null