「無くてもどうとでもなる(だだしぐちゃぐちゃになる)」みたいな意味ならそれはそうだろうけど＞＜
サブタイピングも必ずしも・・・は納得いかないかも＞＜
継承ってつまり規約のようなものをなるべくバラバラにならないようにツリー状に管理する仕組みだと思うんだけど、それを要らないって人はどういう風に管理してるんだろ？＞＜
管理を諦めて完全に個別にして個別にチェックする？＞＜
バラバラにグループを作ってそのグループをバラバラに管理する？＞＜
継承要らないよ派の人がUSBの代替規格をデザインしたらどんなものになるのか謎＞＜
継承無いとキレイにツリー状にならないからヤダ＞＜
orange
さんがブースト
「インターフェースや継承なんか使わないから教えなくていいよ」って過激なことを言う先生もいる
orange
さんがブースト
継承 (inheritance) に肯定的であるか否定的であるかで文化的な分断があるように感じる
C# でDelphiのコーディング規約やろうとするとこんな感じ？＞＜；(あやふや)
class THoge //型はT
{
private int FFuga; //フィールド？はF
public void Piyo(int AFuga) //引数？はA
{
FFuga=AFuga;
}
public int Fuga{get{ return Fuga}}
}
//脳内C# なのでなんか変かもしれないけど許して＞＜；
ていうか、Delphiのコーディング規約のプレフィックス、全世界が真似すべきとは言わないしやり過ぎ感はあったけど、既存のコードを読む時にかなり読みやすかったのは事実かも＞＜
DelphiみたいにFHogeみたいにFをつけよう＞＜(？)
(オレンジが昔書いたコードはそうなってる＞＜；(DelphiからC# に乗り換えた頃＞＜))
orange
さんがブースト
接頭辞使うにしてもアンダーバーはなんか気持ち悪いというか
書いた＞＜(？)
略(？)
これ準拠？＞＜
MicrosoftのC#コーディング規約に「privateフィールドにはプレフィックス」と追記されて混乱を呼ぶ | スラド デベロッパー https://developers.srad.jp/story/21/05/16/0855227/
orange
さんがブースト
うげ．気持ち悪っ！
この C# の本，フィールドにアンダースコアの接頭辞つけるように書いてるぞ...
それこそアメリカがどうなったか見てほしい・・・＞＜
orange
さんがブースト
具体的に「こういう形の差別があったという事実が国会で認められ、それゆえに法文としてそれを許さないという主張が明文化して残される」というのは、その後の草の根的あるいはトップダウン的な啓蒙活動の後押しになると思うし普通に有効な一手では？
orange
さんがブースト
「差別はいけません」と法を先に定めることで、それを根拠とした公的な啓蒙活動への投資がしやすくなるのでは？
ていうか、選挙で物事を決めるやり方は他のやり方よりもマシ(短く言うと「選挙素晴らしい」)なので、だからこそ、投票する人の意見を変える事が有効になるし、
「マイノリティの意見をマジョリティに」、そこまでじゃなくてもせめて「無視できるほどの超マイノリティを無視できない程度のマイノリティに」するために、啓蒙とかマイノリティの立場を知ってもらうとかそういうのが有効かも＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
