それこそちゃんと中身を読んでの解説込みの否定をしなければ、タイトルでの釣りによる印象操作で陣営同士の戦いを繰り広げてるアフィブログと同じでは？＞＜；
orange
さんがブースト
べつに私から例の件について特に思い入れとか衝動みたいなものはないです。中国製のゲームやってないし中国行くつもりないし。まあ嫌な社会だなぁとは思うし日本がそうなってほしくないとも思うけど、それはまた別の話
orange
さんがブースト
今更なんだけど件の話題にそもそも言及した理由を言っておくと、べつに私がどちらかの意見を信じたわけではなく、単に「フォロイーの中に多少なりとも信じたり拡散しそうな人がいたから、先手を打ってその嘘への信用を壊して中和しておこう」という意図です
少なくともらりおさんが嫌ってるっぽいギガジンとカラパイアはその訂正しまくりサイトだし、少なくともオレンジが何度も指摘をフォームから送ってるギガジンの方はちゃんと記事訂正して「訂正しました。確認していただけるとありがたいです」って返事くれるんだけど・・・＞＜(逆にめちゃくちゃな文章になっちゃった事も一度あったけど＞＜；)
ギガジンはページに訂正履歴書いてないのはダメだと思うけど＞＜
orange
さんがブースト
極論言えば「毎回間違った情報出してるけどいつも訂正出しまくってどうにかしている」みたいなメディアであれば「また勘違いしてるよ……」程度で済むんですよ (それでもアレだけど)
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
前科というよりスタンスの問題ですが
それって目的は違ってもアフィブログがよくやりそうな逆貼りページビュー稼ぎとにてるかも感＞＜
orange
さんがブースト
ただ、具体的な嘘に対して抽象論で否定するよりも「同様にそれらしく、かつ競合する別の嘘」をぶつけて対消滅させる方が意図が通りやすいんですよね。人間のバグなんですけど。
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
「ソース待つ必要があるな」と口では言いつつ実際はそれを信じ込んでいる人だった、という読解も確かにありえるし、私がそう読まなかったのは発端へのカウンター意識が強くてバイアスがかかったせいだったのかもしれないね
orange
さんがブースト
5ch の文面見ると明らかに「中国通の識者が〜」とか言っててｱｯﾊｲという感じなんだけど、それを引っ張ってきたﾂｲｯﾀﾗｰの方はそれでも怪しいと判断してそうだなと読み取ったんだけど、それは読解が良心的すぎたってことですかね
なんらかの「嘘の前科が多くある」ので「信用すべきではない」って情報単独では、有用な情報と言えないし、それどころかなぜそうであるかの実例の根拠混みの情報でなければ陰謀論者の主張と変わらない＞＜
「WHOは嘘をついてきたので、WHOによるワクチン接種の推奨は相手にすべきではない」って主張も、「嘘つきだから注意して」って情報ではあるし、きっとそれによりワクチン忌避になってる人もかなりいるでしょ＞＜
なんで5chソースの妄言ツイートを引用したわけ？＞＜；
疑問系だったから？＞＜； それとも発言者のツイートを数百遡って読んで人物を判断したから？＞＜； 手抜きするらりおさんがそんなことするわけ無いよね？＞＜；
らりおさんが引っ張ってきたツイートって、少なくとも単独かひとつ前のツイートとセット程度では、らりおさんがブロックするような書き込みそのものでは？＞＜
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
「信用すべきでない」というラベルを貼ったつもりだけど「嘘である」というラベルに見えた、という話であれば実際私の日本語の問題なので言い訳のしようがないわけですが
orange
さんがブースト
(真実かどうかとは別の話として) 現時点で信用すべきでない情報があるなら、それに信用すべきでないというラベルを貼る行為は少なくとも “望ましい” 善き行いであると思いますよ。
orange
さんがブースト
「信用すべきでない情報が流れているのに立証も反証もできないから口を噤む」、個人の防衛戦略としては正しいだろうけど、それが全体的に望ましいのかと考えると私はそうでないと思いますので。
orange
さんがブースト
残念ながら Mastodon の TL で “Twitter でバズった怪しい話題” を持ち出す人を過去ちょくちょく見ていたので、今回の話題でそれが起きたらさすがにブロックするかなという意思表明であって、べつにお前ら信じろ (脅迫) みたいなものではないです (そういう話はしてなさそう)
だからなんで件のツイートのひとを嘘つきではないと判断したのか？＞＜；
少なくともオレンジからしたら信じられないほどらりおさんは調べる手間を省くでしょ？＞＜；
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
