orange @[email protected]

むろん企業が潰れる間際に全成果物を自由ソフトウェア化するようなことも原理的には可能なわけなので、短期的に収益化による持続を試みて長期的には自由ソフトウェアの戦略を採ることもできるにはできる。

とはいえ、たとえそのようにしたいと考えていたとしても皆が本当にそれを実行できるとは到底信じられないので、ほとんどナンセンスな仮定ね

プロプライエタリはどちらも指向していないか、あるいは試みているものの長期的な生存に向いているか疑問だというのが元の話題なので

持続性の観点で言うなら長期的には copyleft の方が生存しやすいし、短期的な利用・普及しやすさで言うなら permissive な方が使いやすいし、それは自由というよりスパンと想定用途の問題でしかないと感じる。使いやすい方を取るか長持ちする方を取るか。

(鍵な過激意見に対する言及)
そもそも、そこらでライセンスにGPL系のライセンス選んでる人もライセンスの事をちゃんと考えてない＞＜
オイゲン氏もgab云々騒動見る限りそうだし、ゲーム界隈でもGPLなゲームMODが元のゲームのライセンス完全無視でダークグレーなコードなのにGPLにしちゃってるでしょ？＞＜(問題が表面化したもっとも有名な事例はマインクラフトcraftbukkit(?)騒動かも＞＜)
ちゃんとライセンスを考えてる人はむしろ手抜きして安易にGPLにするようなことしないかも＞＜(きのこタケノコ以下同文)

ていうか、GPL系のライセンスは真の自由なライセンスではないと考えれば、自由ではないソフトウェア、例えば『無料の』ソフトウェアと同じものと考えてつきあうという方法もあるよって言いたかった＞＜
(半分、ライセンス宗教戦争ジョークでありニコニコしながら書いてます＞＜； きのこタケノコ戦争や唐揚げレモン紛争みたいな面も含んでます＞＜；)

そのうえでGPL系のソフトウェアは「プロプラなライセンスのソフトウェアみたいなもの＞＜」って割りきって使えばおk＞＜

「うわー、(A)GPLめんどくさ」って思ったのならGPL一族なソフトウェアのコードはいじらずに、真の自由であるBSDL系のライセンス(またはCC0等)なコードを使うといいし、自分が書いたコードをGPL系のライセンスにするのもめんどいので、自分でゼロから書くコードもBSDL系のライセンスにするといいよ！＞＜(宗教戦争＞＜；)

GPL が感染とか言ってるけど、プロプライエタリの方がよほど “感染” してるからな。
GPL は “感染” したまま広がることができるから様子が可視化されているだけで、プロプライエタリは “感染” したら即死して広まりづらいというだけで。

たぶん法律のことを聞いても「守らないといけない鬱陶しいルール」くらいにしか考えてないと思う (超偏見)

結局ライセンスが「感染」とか言っちゃう人、ライセンスは守らないといけない鬱陶しいルールとしか思っていなくて、我々やその成果物を守ってくれるから能動的に選択していくものだという考えでないということなんでしょうね

自由ソフトウェアを「薄めた」オープソースライセンスにも、用途を制限しないという部分は重要なポイントとして残ってるが、自由ソフトウェアの理念に興味がなければ「これはビジネスに邪魔だから取っ払ってしまおう」となるよなーと思うし、実際ビジネスのためにはPolyFormみたいなライセンスが向いてるのかもしれないが、それは自由ソフトウェアからよオープンソースからもかなり遠いライセンスで、長期的にうまくいくかどうかはわからん気がする

自由ソフトウェアは「4つの自由」を重要だと考える理念で、その理念を知らない・興味がないひとが「ウイルス」とか「汚染」とか表現するのだと思っている

理念を理解した上でそう表現してるならだいぶ敵対的だけど、そういうひとはそんなに多くないんじゃないかなあ

GPLを「ウイルス」とか書いてる時点でまあ自由ソフトウェアの理念には全く興味ないんだろな、というのはわかる

自由ソフトウェアはもともと過激な面があったけど、ますます少数で過激とみなされる道をたどりそうだね。わたしは細々とついていきます。でも筋金ははいってないので不自由なソフトウェアも使います。

まとまってて勉強になった。けど、この方にとっては自由ソフトウェアの目指すところは全然重要じゃないんだな、でも今はそういう人が大部分だろうな、とさみしい気持ちにもなった。

冒頭近くのこの辺とかもねー。スケールねえ…
> 自分で開発していた OSS をいつも何も考えず MIT ライセンスにしていたのですが、そのままではスケールしそうにないということに気づいたため、

OSS ライセンスの最近の潮流: PolyForm License について https://tech.bitbank.cc/20210823/