orange @[email protected]

はくち(なぜか変換できない)、中2くらいの時にちゃんと中二病になってちゃんと読んだけど内容1ミクロンも覚えてない＞＜；

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/106768861313033433
この危惧も、1990年代のPKO周辺の歴史をしっかりと2000年代の教育に反映させていれば杞憂で済むけど、少なくともSNSに日本語でなにか書く人々が書いてる内容からすると、大半の人は全く興味もってなくて「マジで？＞＜；」ってくらい知られていない＞＜
ていうか大半の人は、義務教育で社会科で習った内容もほとんど覚えてないっぽさ＞＜

ていうか、その辺り義務教育でちゃんとやらないとダメだと思うけど、「理科離れ」って言葉はよく聞いても「社会科離れ」って言葉は聞かなかったし、公民教育の重要性を訴える人ってかなり少ない気がするし、やっと今年度から中学の公民の教育の改善がなんか始まったり(＞＜；)、来年度から高校での公民教育の見直しで『公共』科目の新設の形になるけど、既に卒業してる人にはある意味手遅れだし・・・＞＜

ある程度それはそうだけど、国連というものがある理由のひとつがそれであるし、PKOやその周辺の活動は、そういった事が成されない国や地域をどうにかこうにかするためにある＞＜

平和への課題 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%92%8C%E3%81%B8%E3%81%AE%E8%AA%B2%E9%A1%8C
"『平和への課題』（Agenda for Peace）とは、1992年に当時の国連の事務総長だったガリによって発表された報告書である。"

平和への課題 1995年版 非公式訳
[pdf] http://www.unic.or.jp/files/peace.pdf

今回の事象は歴史に残る大失策だと思うけどその一方で、バイデンの特にこの2つの言葉の重さとその先に起きる事を特に先進国の人々は受け止めるべきかも＞＜

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210817/k10013206911000.html
"「われわれのアフガニスタンにおける任務は国家を樹立することでは決してなかった。われわれの唯一の重要な国益はアメリカに対するテロを防ぐことで、いまもそうだ」"

https://www.afpbb.com/articles/-/3361958
"「私は自分の決断を堅持する。20年間で、米軍を撤退させる好機などないということは身をもって学んだ」"

冷戦の終わり頃から、あるいはもっと前から、アメリカに頼りすぎだったこと、そして(アメリカも含め)自国の事しか考えずにいると何が起こるのか？＞＜

簡単に言うと
アフガニスタン酷いけど放っておかれた
↓
アメリカがブチキレてやってきてタリバンやっつけたので、あちこちから支援が来るようになった
↓
アメリカもう撤退します
↓
アメリカが来る前の状況に急速に戻りつつある

アフガニスタンは酷い状況で国際社会から見て見ぬふりされてた
↓
同時多発テロが起こり、犯人を匿っているアフガニスタンのタリバンに対してアメリカが怒って(やっと)介入
↓
タリバン追いやる
↓
アフガニスタンとりあえず平和に
↓
色々あって(※1)トランプ政権下で和平合意で米軍撤退へ
↓
バイデン、合意踏襲(※2)米軍撤退へ
↓
現在の混乱(※3)
(※1 ※2 ※3 この辺は現在進行形であちこちのニュースで解説されまくってるので略)

今回の事象、2000年頃からの流れすら知らない人だと「アメリカが介入したのでアフガニスタンがひどい状況になってる/なった」って勘違いする人が多数出そう＞＜

皆無は過言だった＞＜(＞＜；)

Fediverse上で(色々な事柄で)「知らない人がかなりいる！」って驚いたり嘆いたりする人はかなり見かけるけど、教材(？)へのリンクを示したり積極的に解説しようとする人が皆無と言っても過言ではない感じなの、なんだかなって思ってる＞＜

とりあえずアメリカの介入と撤退がどうのの話でかなり重要なルワンダの話のアメリカどうの部分、さっき見つけたこの論文(のアメリカ関連部分の節)おすすめ＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/106768587305509824