orange @[email protected]

なので、昔はテレビで当時の感覚で倫理上ちょっと問題なものを流してもPTAの方々(比喩)からの抗議の電話の殺到程度で済んでた(本格的に重大であれば国会まで行ってたけど)けど、
ネットの時代になったら視聴者の方々同士で意見交換できるようになった結果抗議が大規模化した上でウケ無くなったし、テレビと2chの時代でもそういう変化が起きてたのに、今はtwitterの時代なわけで海外にまで簡単に飛び火するし、燃えた人の被害もより大きい＞＜
そういう時代の変化で、昔以上にそんなリスクが高くて昔よりもウケが悪い事するお笑いの人増えてるの？＞＜

ある意味象徴とされてる事例これかも＞＜

2017年10月16日 「保毛尾田保毛男」なぜ使った？　倫理担当と協議せず：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/articles/ASKBB3VPCKBBUCVL00Q.html

あと例えば、電波少年で行われた企画の多くっていま同じ事をテレビでやろうとしても成り立たない(単純に倫理的に問題ってだけじゃなく、ウケないに近いかも＞＜(プロデューサーの人の発言からも)※1)し、同じ事を例えばyoutuberがやったら炎上するかも＞＜
(※1 こう書くと「ポリコレがテレビをつまらなくした」っていう人多いけど、電波少年のプロデューサーの人が言うには、ネットのせい(具体的にいうと、2chのせい)って＞＜)

ていうか、仮に昔の方が弱い者をネタにするのがアウトで今の方が許容されるのであれば、オリンピック開会式のクリエイティブディレクターの人の辞任騒動も起きてないでしょ＞＜
あれ、昭和ならば(オリンピックでは難しいと思うけど)アウトにならないよ＞＜(1990年代くらいまではOKでは？＞＜)

最近のお笑いというものを実際に見ていない上でのあれだけど、この話マジ？＞＜
直感的には今の方がポリコレ的にアウトだったり直接的に抗議する手段があって簡単に炎上して、昔、例えば平成初頭や昭和と比べたらかなり難しくなって、少なくとも表に出る商業的なものとしては大幅に減ってるんでは？＞＜

人は写真の中にうつっている写真の人物に対して現実感が乏しくなり、普通ならできる配慮ができなくなる : カラパイア https://karapaia.com/archives/52304650.html

これすごく好き＞＜＞＜＞＜

ライセンス (#.4085961) | ‘-‘ という中身が無いのに70万回もダウンロードされてる謎のnpmパッケージ | スラド https://srad.jp/comment/4085961

これはデザインが悪いんじゃなく(改善可能かもしれないけど)、そもそもわかんない人が免許とれちゃいけないし、免許とれたとしても理解できないまま乗った時点でアウトにならなければおかしいパターン＞＜

“ヘリコプター”“ヨット”“クラゲ”“なんかこうカレー入れるヤツ”自動車整備士が電話対応でお客様から出された難問…「どれも納得の呼び方なんだよなぁ」 - Togetter https://togetter.com/li/1755334

オレンジも、この暴れてる人「親が金持ちなんだぞ！」って言ってるってことは親ってどっかの大企業のCEOとか？＞＜；　って疑問をもってググったからこそ親の個人情報が晒されてる記事にたどり着いたわけだけど＞＜
(なんか大企業のCEOとかじゃなくIT関連の技術者らしい？＞＜)

そういえば、このアメリカで酔っぱらって飛行機で暴れてぐるぐる巻きにされた人、暴れた時に「父ちゃんとじいちゃんが金持ちなんだぞ(意訳)」的な事を叫んでたせいか、親も特定されて細かい情報が掘られてて、それが一部の小規模な報道機関でも晒されてて、「日本のインターネット以上にアメリカのインターネット怖いね！＞＜；」って思った＞＜

帰国便で迷惑行為の豪ラグビー代表、母国連盟が懲戒処分　写真3枚　国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3360540

ある意味あわせて読みたい＞＜(？)
機内で酔って大暴れの乗客 ダクトテープでぐるぐる巻きに - mashup NY https://www.mashupreporter.com/frontier-passengers-duct-tape-man-to-seat/

オレンジもそういう面でもiOSデバイスって論外だったけど、今度から？iPadでiPad用のアプリ書けるようになるっぽいので、その面は赦した＞＜(？)

なので(？)、元々オレンジはクラウドストレージを全く信用していないしファイル配る時にしか使ってない＞＜
たとえ犯罪に関するファイルが置かれても全く通報しないし、法執行機関等に対しても礼状無しには絶対にデータを渡さないって約束するのであれば別だけど＞＜

これ、(さすがにAppleはやらないかもしれないけど、こういう個人向けクラウドストレージ全般の話として)スキャン出来る(させることを認める)ってことは、スキャンした内容を広告のパーソナライズに使えるかもしれないし、
さすがに広告用途では風当たりがってなっても、たとえばテロに繋がる情報を得たり、反社会的な考えを持っているかスキャンしたり(ストレートにいうとたとえばトランピストかどうか判別したり)であれば、風当たりが少な目で、その辺りまでは簡単に進んでしまいそう＞＜

https://gigazine.net/news/20210806-apple-csam-icloud-photo-scan/

AppleがiPhoneの写真やメッセージをスキャンして児童の性的搾取を防ぐと発表、電子フロンティア財団などから「ユーザーのセキュリティとプライバシーを損なう」という抗議の声も - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20210806-apple-csam-icloud-photo-scan/