orange
さんがブースト
残酷な言い方になるかもしれないけど、いわゆる一般的な算術って「自然に思える性質」を詰め込んだスターターパックなので、数学が苦手という時点で守破離の守の部分ができていないわけで、そこをすっとばして破の部分を楽しもうとしても有識者気取りで頓珍漢なこと言うマンしか生まれないと思う (致命的なブーメラン)
実数と既存の？実数ベースで拡張した体系(拡張実数？とか超実数？とか)とかじゃなく、(いい表現かわからないけど)虚数みたいに専用の記号をつけて別の軸？にした新たな体系にした場合に、どうなるかみたいな・・・＞＜
オレンジの興味としては、ゼロ除算数拡張数体系(？)ってそもそも定義可能なのかと、定義不能だった場合どこでおかしくなるのか、定義できたとしてもどんなおかしな事になるのかみたいなのが、数学苦手な人でもおもしろがれるような事になったりしないのかなって・・・＞＜
超難しい・・・＞＜；
orange
さんがブースト
拡大実数でも /0 を矛盾なく定義することはできないっぽい？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E5%AE%9F%E6%95%B0
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
そもそもゼロ除算を定義したくないのは「乗算の結果が一意である」という性質を守りたいがためであって、逆に言えばオレオレ「 †かけざん† 」を定義して結果を一意としなければ、 †かけざん† の逆演算としての †わりざん† を定義してもいいのでは？
その「 †かけざん† 」を乗法と呼びたいかは別として。
orange
さんがブースト
ゼロ除算が定義できたら楽しそうだけど，それを便利に使える数体系をもった数学があんまり一般的じゃないのよ
orange
さんがブースト
ゼロ除算を定義しても，便利に使えないのよ
難しい・・・＞＜
orange
さんがブースト
それは群とか環とか体とかの辺りの話になりそう
数学関連で突然変な疑問が浮かんだけど、
ゼロ除算は定義不能っていうけど、『ゼロ除算数』って新たに定義する方式でも定義不能なのかも？＞＜
例えばゼロ除算数の記号を🍩とするとして
2/0=2🍩
0*2🍩=2
みたいな体系を作る事すら不可能なのかな？＞＜
orange
さんがブースト
Super db、イギリスだけどL.A.っぽいバンドという意味では曲の感じも含めてVapour Trailsにも似てる？＞＜；
1979年だけど＞＜；
https://open.spotify.com/album/5QBL2AL4zaqQQ5wEMmO9e6?si=c08MVQ2XQDGnzxRLa9PLEQ&utm_source=copy-link&dl_branch=1
Super db（スーパーdb）｜〈Light Mellow Searches〉ヤング・ガン・シルヴァー・フォックスの作品に勝るとも劣らない現代最高峰のAORアルバム『Ecoute Ca』 - TOWER RECORDS ONLINE https://tower.jp/article/feature_item/2021/07/15/0105
ツイッターのフォロワー数も113しかないし全然注目されてない？＞＜；
"Super db - Wait For Me - Official Video" を YouTube で見る https://youtu.be/vC-Awxeyl3k
アルバム収録曲のミュージックビデオ＞＜
再生数少ないしミュージックビデオかなり低予算に見えるし、それほど売れてない？＞＜；
SpotifyのReleaseRadarになんかすごくいい感じのこれほんとに21世紀？＞＜；って感じで1983年辺りからタイムスリップしてきたようなSuper dbっていうイギリス？のバンドの曲出てきてアルバムすごい＞＜；
ジャケットもすごい＞＜； GTA5みたい＞＜；
thunder><
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
