orange @[email protected]

・新型コロナ関連で、終わったあとも「オリンピックのせいで流行が続いてる(/悪化した)」って意見がそれなりに出るだろうし、それは終了後に連続的に目の前の被害として幅広く感じられる事柄として新しい状態かも＞＜

・メディアに接する機会の分断化が進み続けているので、競技でなにかポジティブなことが起きてもそれが広く共感を伴って共有される機会ってわりと少なくなるんじゃないかと＞＜
SNSの時代だからこそ、今まで世間にあまり知られなかった選手が活躍した時にその選手のファンによるおもしろい説明がバズるような事は起きるだろうけど、大会がそっぽ向かれて選手にも共感が行ってないような状況ではその影響も小さいんでは？＞＜

オリンピックの前って必ずテレビが売れる傾向にあったっぽいけど、今回そういう話も聞かないし、そういう『オリンピックで得した人』自体が今までと比べるとかなり少ない事になりそうという点も、大きな違いかも＞＜

わりと近年のオリンピックがどの国のどの大会でもわりとはじまるまでは批難だらけで終わったら「まあ、よかったじゃん」みたいな空気になるの、実際だいたいそうだし、どっか英語圏のメディアもそんな感じの事を今回の大会に対しても書いてたけど、今までとは異なる点がわりと多いのでほんとにそうなるのかは謎かも＞＜

ていうか、
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/106615287553636820
の"「リーダーシップ」"って括弧で強調してる点からしても皮肉というかなんというか、本来とは違う意味のって意図だと思うけど、その通りで(？)、ちゃんとした航空宇宙分野とかミリタリー分野で言われる本来のリーダーシップとは正反対だよね＞＜

・・・・ってするから失敗するよね！＞＜； サプライズ好きな人々って＞＜

という話を書いてる＞＜；

自動車なんかでも、モーターショーにコンセプトモデル出展するのも、単に企業イメージの広告だけじゃなく反応を見て製品化するならどこをどう変える方がいいか？＞＜って意見を集める場でもある＞＜
それだけじゃなく、製品に繋げる前提の場合は、コンセプトモデルを作る前から近いカテゴリのクルマのユーザーからの意見聴取会？みたいなのを開いて、いま乗ってるクルマ(自社だったり他社だったり多様)の不満とか気に入ってる点とか聴いたりするらしい＞＜
(参考文献: GT-R作った人が書いた本のどれか(どれかは忘れた＞＜；))

起用責任等で共倒れしたくなれれば、企画段階から広く意見を求めるやり方もあってその方が無難だよって話＞＜
ハードウェア製品やソフトウェアでも、試作品を公表して意見を求めるってモデル結構あるでしょ？＞＜ それと同じ＞＜
そういうことせずに「すごいもの作りました！！！明日から売ります！！！」みたいなことするならユーザーとの認識の解離がないか慎重に慎重にリサーチしなければならない＞＜

あわせて読みたい＞＜

2017年11月29日 「niconico（く）」発表会、現地の記者はどう見たか　大炎上を登壇者らと見つめる“永遠とも思える2時間” - ねとらぼ https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/29/news097.html

こういうサプライズ、楽観主義かつ広く意見を求めることを嫌う文化圏の人が陥る気がしてる(あとで調べよう＞＜；)けど、サプライズを行うならば『意見を求めてより良いものを』というやり方が出来ない分 完璧に近い調査を行わなければならない＞＜
新製品をサプライズ発表するならユーザーの意見を調査しまくっておくとか＞＜
それをせず「きっと喜んでくれるだろう」って楽観視するから失敗する＞＜
「きっと喜んでくれるだろう」って自信家なら、サプライズ発表は辞めた方がいい＞＜

xを抱える人物を
oを抱えるとわかる人物を
＞＜；

あと、タイミングの面で言うならば、音楽家の方が「大会直前で」になったのは、それまで誰も指摘しなかったわけじゃなく、大会直前に起用を発表するというサプライズをした結果そのまま「さすがにこいつ使うのはおかしいでしょ」ってなったわけで、ある意味 透明性とか情報公開の問題でもある＞＜

(ちょうどいいのでブースとしたけど個人を責める意図じゃなく)
つまり『一度でも踏み外した人』だから問題なんじゃなくて、問題を解消していなかったり連続して現在進行形で問題を起こし続けてる人だから特に問題になったという点がかなり重要かも＞＜

起用した側の問題の面で言うならば、ググれば現在進行形の問題を抱える人物をなぜ起用したのかという問題になる＞＜
なんのこっちゃらわからなければ、絵本作家の名前でニュース検索してみればいい＞＜

"じゃないけど"って書いてるので一般論だと思うし、そういう意味で元発言の人を批判する意図ではないけど(って書かないとなんかぶん殴ったように受け取られまくる＞＜；)

オリンピックの件での二人ともそうだけど、タイミングでというよりも、元々批判され続けて反省や考えを改めたことを表明せず、特に絵本の人の方は同様の問題のある表明をし続けている状況にあるので、
「過去(の失敗)を」じゃなく現在も問題のある行動をとり続けて批判され続けてる人物を起用し「さすがにありえないだろ！？」ってなったわけで、その状況を理解してない人が他所の色々を見ても多く居るように感じるかも＞＜

DOSといえば? | 国民投票 | スラド https://srad.jp/poll/857/

これのコメント見ると、スラドってやっぱ50代後半から60代くらいの人がかなりたくさんいる感＞＜；