新しいものを表示
orange さんがブースト

rm はファイルシステムからの path→ファイル実体 のエントリの抹消であって、それ以上でもそれ以下でもないし、 SSD だろうが HDD だろうが FDD だろうがオンメモリだろうがネットワーク越しだろうが操作は変わらん

スレッドを表示

もっと言うととにかく上昇したいのであれば、どのくらいの上昇率で上昇するかも知る必要すらないよ><(「スティックを最大に引く」はその機体が現在の状態で性能限界の上昇を行う指令として解釈するので><(ボーイング機777とかの場合は同じ事すると空中分解する><))

スレッドを表示

エアバスサイドスティック機の壊れてない時のモードで、スティックを引く時にどれくらいの上昇率でどんな感じの上昇をするかは想定する必要はあるけど、具体的に昇降舵が何度動くかは全く知る必要はないよ><

orange さんがブースト

結局「自分が何をやっているか知れ」という話でしかないし、飛行機の操縦で飛行機について知る必要があるなら、なぜ PC の操作で同様に PC について知る必要があるとしないのか

オレンジは対象のファイルがHDD上にあるかSSD上にあるかRAMドライブ上にあるかとか、そのHDDがシーゲート製かWD製かどうかとかで操作は変わってほしくは無いけど><

orange さんがブースト

そんで「自分が何をしているか」を正確に把握するには実装のシンプルさが欲しくないですか?

スレッドを表示
orange さんがブースト

根本的に「自分が何をしているかわからないようなコマンドを無責任に叩くな」という話はありませんか?

ファイルシステムによるけど特別な名前に変更する事で『消したことにして再利用可能な領域として開放する』って処理の場合も多々あると思うし、誰も直接ディスク上のデータを消してないと思うんだけど><

orange さんがブースト

「ファイルを削除してください」と指示したのにファイルが削除されず不可視で特別な名前のディレクトリに移動される、これが本当に “ユーザの意志を反映している” といえるのか?

それこそUAVの技術を基にした空飛ぶタクシーかなんかの操作の話ならエンドユーザに限った話になるかもだけどそうじゃないんだよ?><
旅客機をそこらの一般人が操縦してると思ってる?><

無知なエンドユーザだけじゃないよ?><
ITのプヨな方々も含めたほぼ全員だよ?><
エアバスA320って乗客が操縦する飛行機じゃなくてとんでもない時間の訓練をつんだ限られた人のみが操縦できる飛行機だよ?><

orange さんがブースト

UNIX コマンドが無知なエンドユーザ向けでないことは UNIX コマンドがクソであることを意味しないんだから

orange さんがブースト

だったら最初からそう言えばいいじゃないですか、それなら言いたいことはわかる

逆から言うと「UNIXコマンドを誰かに使わせるのはやめよう><」かも><

スレッドを表示

じゃあみんなUNIXコマンド使うのやめよう><

orange さんがブースト

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

orange 氏が UNIX をこきおろすとき、「航空機のインターフェースというエンドユーザ向け上位層のデザインを例に挙げて」「OS や distro レベルの下位層のデザインがエンドユーザ向けでないという話をしている」のがフェアではないし批評として的確といえない、という話をしています

あと話が微妙飛ぶし かえってややこしくなるかもだけど、オレンジは「GUIが無いものは未完成!><」ってよく書いてる><

オレンジもそういってる(UNIXのシンプルは実装のシンプルであってユーザーから見たシンプルでは無い><)し、何の話なのかよくわからない・・・><

orange さんがブースト

mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

「コクピットにあるランディングギアの形をした、手で下げられるレバー」は上位レイヤーであって、その「ユーザーから見たシンプルさ」は「ランディングギアを駆動する機械的な構造」という下位レイヤーの「実装のシンプルさ」と混同されるべきでないという話です

たとえがよくわからないけど、エアバスがハイテク機を作るずっと前から、航空機でランディングギアを出す操作は「コクピットにあるランディングギアの形をしたレバーを手で下げる事」になってるかも><(FAAの基準とかでもそうなってたはず><)

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null