orange
さんがブースト
メーリングリストが HTML に変換されて web から閲覧できる様子を見れば、プラットフォームとフォーマットの分離が “世界” の分断の役には立たないことは実例つきで納得できる
Fediverseのインスタンス頻繁に爆破してる人にも同じように思ってるし、でも色々な事情でそうなってしまうのは仕方ないとは思うので、せめてnotestockに公開状態で保存してって思ってる＞＜
orange
さんがブースト
(エアリプというかなんというか)
あと、toot消されると文脈が意味不明になるし、なんでそんなに頻繁にtoot消すのか謎＞＜
完全なひとりごとならあれだけど、boostされたtootやリプの会話を消したら関連するtootが意味不明になるって想像つかない？＞＜
あと、この前、tootを頻繁に消すことに対してオレンジがぶちきれてたのもこの長期的一貫性に関係ある話ってわかるかも？＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105782010694877972
これこの前書いてだれも反応しなかったけど、こういう事すればもしかしたらpdfを捨て去る事が出来るかも＞＜
orange
さんがブースト
頭おかしいこと思いついたけど(？＞＜；)
現在のHTMLのウェブ空間とは独立したHTMLよりもミニマルな新たな規格とそれ用のブラウザによる百科事典のような静的サイトによるウェブを作るってしたらおもしろそう＞＜
HTMLはHTMLの方でウェブアプリの空間として勝手にやってもらって、書物はこっちに書く的なやつ＞＜
現在のHTMLは全くそんな使い方されてないでしょ＞＜
pdfとDOIでの管理であればそれと比べたら圧倒的に固定化、言い換えると特定の文書に対するリンクとして機能してるでしょ？＞＜
orange
さんがブースト
あと PDF が「固定化」された情報であるとかはちゃんちゃらおかしいので、そこは全く賛同しかねますね。内容の固定化なら HTML でもできるし、単に web で公開するだけなら PDF も上書き更新されうるわけだから「固定化」の度合いは HTML と差異がない (別ファイルになっているスタイルとスクリプトが云々という話ならわからんでもないが)
現在のウェブはそういう観点で紙にすら劣ってしまった(ちょっと大袈裟、pdf配布にすらの方が現実に近い)って言いたい＞＜
(この前の機械可読云々とか石板にすら劣るって話もそういう話＞＜)
orange
さんがブースト
PDF に未来があると主張するよりは、 HTML ペラ1のページとか WebBundle / WebPackage の方が1048576倍は信用できるので……
この前の話、どういう話かわかった？＞＜
これ、この前の機械可読性の話にも繋がるけど、理想で言えばHTMLまたはそれ以上に優れたものによるハイパーテキストの世界の方が素晴らしいことには全面的に同意するけど、
現在のウェブやHTMLに長期的一貫性なんて1ミリもなくて、どこぞの鯖に置かれてるHTMLによる文書をリンク先にしたとしてもその文書はたかだか数年しか永続しないし規格もたかだか数年しか持たない＞＜
結局の所、現時点では論文も『文書を固定化して保存する事』が必要になるので、現時点ではpdfで出版しDOIで管理することが絶対的に避けられないし、HTMLのぶっ壊れ状況がなおるまでpdfと紙に依存するしかないかも＞＜
orange
さんがブースト
TBLが，てかCERNが何のためにWWWを開発したのか，よく考えて欲しいね
orange
さんがブースト
PDF前提で論文を書くのの本当にもう時代遅れだし馬鹿馬鹿しい，って20年くらい前から言ってる．
経験的に研究できないやつほどそういうのに変にこだわるし尊重するし一蹴しようとしてくる．
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
論文の参考文献や引用のフォーマットとかさ，クソほどどうでもいいし守るのダルい．研究者なら誰でも思うはずだ(クソデカ主語)．
orange
さんがブースト
文献番号の付け方の作法とかを調べても、印刷物を想定したものや、ウェブページであっても1ページ完結で完成形を公開するものを想定しているものが多い気がして、
作成中のものをウェブサイトで公開することや、ウェブページが複数に分かれている場合にどうするかとかは見つからない。
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
