orange
さんがブースト
オレンジが書籍も雑誌もカタログも基本的には捨てない(持ち続けようとするもの以外は買わない)のもその考えから＞＜
orange
さんがブースト
オレンジは博物館主義的というか図書館主義的というか、資料や情報が将来にわたって残される事を強く重視するので、長期的に情報を残せないものをかなり・・・・敵視？＞＜； している＞＜
HTMLの現状も長期的に機械可読な状態で情報を残すものでは全く無いので、紙の本や巻物や石板にすら劣るものとして見てる＞＜
オレンジは、世間話も出来る限りログが残る方がいいと考えてるよ＞＜；
オレンジ的には一貫している主張、またはそれを検証できる意見に関する議論であれば有用と考えるけど、毎回言ってることが矛盾してそれどころか検証が不能になるような議論って無駄どころか場合によっては検証不能なままの意見が残って有害になると考えるかも＞＜
(ちょっと違うけど、「科学とはなにか？」の話にも似てるかも＞＜)
orange
さんがブースト
orange 氏がなんでそんなに人間に期待できるのか本当に不思議 (これは罵倒や批判ではない)
orange
さんがブースト
一般人は情報を永続させない人間に不信を感じるほど疑い深くないという、それだけでは？
現実的にそれはそうだけど、自分の発言を消しまくる人の主張の一貫性に期待できるかと言ったら期待できないかもかも？＞＜；
なんで自らの信用を無くすことするんだろ？＞＜
(絶対消すなって事じゃなく、マジでヤバイと思ったものを消すのはいいけど、なんでもかんでも消しまくるのはどうなの？＞＜ って言いたい＞＜)
orange
さんがブースト
ﾍﾃﾞﾊﾞｰｽの人々、大半が「削除リクエストが飛んできたら削除するべきだ」などと常識的なことを言っているし、そもそも法律にそうすることを半ば強制されているわけで、そんな環境で「削除は害悪だ」とか誰も聞きゃしない
orange
さんがブースト
本気で情報を残すことを重視するなら IPFS なりブロックチェーンなりによる永続的な名前とコンテンツの提供をシステムに組込むべきなのであって、そもそも HTTP にそんなもの期待したって夢物語でしかない。情報は消えるし文書は動的だし URI は壊れる、それが現行の web
それはまぁそうかもだけど、読みやすいようにリプで繋げてほしい的な事を言われた時の消されてしまった会話とは矛盾してる気がしてる＞＜(消されちゃったのでほんとにそうかはわからない＞＜)
orange
さんがブースト
情報を残すべきだという思想と情報を残したくない人々が多いのでこのプラットフォームはそういう用途に向いていないという現状は、両立するし矛盾しない
予想をはずした時にも自分のtoot引っ張ってきて「・・・・＞＜」って書いたりしてる＞＜(最近だと調布の陥没事故の原因とか＞＜)
ログ残す主義であれば、前から一貫して同じ主張してるって伝えやすい(または矛盾があったときに指摘されやすい)けど、ログ消しまくってたら一貫性があるのか手のひらくるくるまわしまくってるのかどっちだかわかんないよ？＞＜；
オレンジが自分の過去tootを引っ張ってくるのも、あとで引っ張って来れそうなことを書いておくのもそのためかも＞＜
(同様に議論好きかつ自分の過去の発言を引用する事が多い人も同じように考えてる人結構いそう＞＜)
ていうか、消したら矛盾してたかどうかの検証も出来なくなるんだよ？＞＜；
オレンジに対するエアリプじゃないような気もしてるけどそれはそれとして、「リプで繋げてほしい」って言ってた時の議論(それ自体tootが消されてる)の時の主張と矛盾してない？＞＜；
腐蝕の面でも殻入りなのでラフに扱われたCDよりはラフに扱われたMDの方が長持ちしそう？＞＜
物理的には一応MOなんだからそんじょそこらの記録メディアと比べたらなかなか消えなそう＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
