orange
さんがブースト
集合知とかも、政治の迷走やら Wikipedia のくだらない書き換え合戦やら見ていると、集合知になるか集合痴になるかは集団次第じゃんという感じだし。
良質な人々のクラスタに属すれば良質な集合知が得られる、そうでない人々が多ければそうでなくなる、その程度のことなんじゃないかな
orange
さんがブースト
いやまあ、私自身も「仲良く喧嘩しな」って派だけれど、程度問題というかなんというか。
鳥の場合、議論というよりは「こいつは叩いていいやつだ！」って感じで袋叩きに遭ってるような場面をよく見るので、それはあまり健全じゃないよなぁと。
学問な方面の方々、IT関連とか航空宇宙系とかは出し惜しみせずにSNSでも持ってる知識全部出したるみたいな太っ腹な人が多く見えるけど、分野によってはよほどの事がない限り自分の分野からの視点を出さない人が多かったりっぽいのがあれかも＞＜
あと、蛇足だけど、オレンジがFediverseに引っ越してくる一番大きなきっかけになった記事はらりおさんの記事＞＜
ちょっと違う＞＜
大勢の人がやって来て、そして各々が自分の専門分野からの視点の意見を表明するようになれば、集合知として機能してあらゆる分野に関して高度な知識に基づいて情報を得たりする事ができるようになるって考えてる＞＜
来る人全員が頭いい人みたいな発想じゃなく、例えば「なるほど、この話は動物行動学の視点だとこう見えて、心理学の視点だとこう読み取れるのか」みたいなことであって、「Fediverseに来るなら全員が動物行動学と心理学両方とも完全に学んでから来るべき！」みたいな事では無い＞＜
ていうか、らりおさんが話してる話題でも、らりおさんが議論してる相手がオレンジをブロックしてるのでなにがなんだかわからない現象がたまに発生してる＞＜
過去に色々ありまくったけど、少なくともオレンジが色々なった色々な事例をみる限り、誤りを指摘した側が多数からブロックにあって、指摘が正しいと判明したあともなんかアレな扱いのままになるのがFediverse日本語圏の主におひとりさま文化圏の風潮かもという実感というか実害が＞＜
orange
さんがブースト
殴りかかれる状態を維持したうえで実際に殴るのは我慢するというなら、それはそれでいいと思います。それが徳ってものだし、ミサイル持ってるからといって必ず撃たないといけないわけじゃない
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
べつに私は SATUBATU 信仰があるので「テメーの晒し上げが気に入らねえ！」つって殴りかかればいいと思いますが。
晒し上げないことと殴ることは両立するし。
って衝突するよね？＞＜
orange
さんがブースト
そもそもとして、SNS上のアレな投稿を、晒し上げるかのように記事にしたり拡散させたりするの、あまり好きくないのよな。
ヲチはコソーリやるべきだよ。
orange
さんがブースト
虚偽の発言には「それは嘘だ」という発言でもって対等に殴り合うべきであって、 BAN とかいう権力まかせの一方的な攻撃がいつでも正当化されるシステムなんて濫用されて碌でもない結果になるに決まっているのよな
(オレンジの勘違いかもしれないけどオレンジのtootへの疑問だとして)
既にたまになってるけど、ある話題でオレンジをブロックしてる人が含まれた状態でboostで会話する形で盛り上がってるとtootが歯抜けになって文脈が意味不明になる＞＜
orange
さんがブースト
されて困るのだろうかとふと
あと、例えば中央リニア新幹線と公共事業に於いての地元負担と補償の歴史の話とか、オレンジはもっと書きたいけど、なんかそっち系だけど土木はあんまり詳しくない界隈の方々にブロックされそうなので我慢してあんまり書かなくなってる＞＜
というか色々な話題「この方面の話題の話をするだけでブロックするような人居そう＞＜；」と思って書くの躊躇することだらけになってる＞＜
orange
さんがブースト
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105543095142345484
それは逆に「Fediverse では BAN されないような遵法アカウントを平気で大量 BAN する Twitter で倫理的問題を孕む領域についてまともな発言ができるわけがない」という論法も成立する気がするし、どちらかが優位であるとは思いませんね。両方とも違う欠点がある、それだけ
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
